|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-08-03 姜山 來(lái)源:中國證券報 |
|
|
上周的成品油價(jià)格調整幅度雖小，意義卻十分重大，發(fā)改委嚴格地執行了有關(guān)《石油價(jià)格管理辦法(試行)》中的規定，在國際原油價(jià)格短暫反彈時(shí)，依舊根據22天的移動(dòng)平均價(jià)格的變化下調了成品油價(jià)格，既順應了民意，也讓這一辦法的正面效果初步顯現。
而據有關(guān)報道，中石油、中石化兩大集團此前和發(fā)改委溝通，認為當前的《辦法》使成品油調價(jià)機制過(guò)于簡(jiǎn)單、透明，導致投機、囤貨等現象在各地頻頻發(fā)生，不利于整個(gè)油品市場(chǎng)秩序的穩定，需要模糊化處理定價(jià)機制，將歐洲等地的移動(dòng)價(jià)格，包括匯率、關(guān)稅等加入，同時(shí)對加權權重等數據進(jìn)一步“模糊化”，以防止投機。
那么，到底成品油調價(jià)機制是應該更透明化還是模糊化呢？筆者認為，要消除投機除了模糊化之外，似乎還有更好的方法，就是根據市場(chǎng)價(jià)格變化去及時(shí)調整油價(jià)，壓縮投機者的獲利空間和時(shí)間，這種方法恐怕比模糊化更能夠保護消費者的利益，也更容易預防投機。
一般而言，成品油銷(xiāo)售企業(yè)的囤積投機只會(huì )在原油價(jià)格上漲的過(guò)程中進(jìn)行，在下降過(guò)程中非但不會(huì )囤積，反而會(huì )采取各種主動(dòng)性措施減少自身的儲存量，避免損失擴大�，F在的成品油調價(jià)機制存在的問(wèn)題是，是否能夠通過(guò)各種方式減少?lài)H市場(chǎng)原油價(jià)格變動(dòng)和國內成品油價(jià)格調整之間的時(shí)間間隔，使國內成品油價(jià)格能夠更快速地根據國際市場(chǎng)價(jià)格的變化進(jìn)行調整。如果能做到這一點(diǎn)，根據國際和國內油價(jià)之間的價(jià)差而形成的投機就自然失去了其意義，國內成品油的供給也會(huì )更加平穩和順暢。
縮減成品油價(jià)格調價(jià)的時(shí)間間隔非�？简灣善酚蜕a(chǎn)企業(yè)的自我調節能力，短期內要想根據國際原油市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)做到及時(shí)調整并不現實(shí)，但逐步地減少目前依舊過(guò)長(cháng)的時(shí)間間隔卻是大勢所趨。至于定價(jià)中的模糊化，其本質(zhì)上只會(huì )為壟斷企業(yè)帶來(lái)更大的利潤自主調節空間，對囤積投機并不會(huì )有明顯的作用。在原油價(jià)格大幅上漲的過(guò)程中，成品油不能跟隨調價(jià)，只會(huì )造成更多的囤積產(chǎn)生，這一點(diǎn)從去年原油價(jià)格上漲過(guò)程中各地出現的“油荒”現象就可見(jiàn)一斑。而在原油價(jià)格下跌過(guò)程中，成品油價(jià)格不能跟隨調價(jià)，也會(huì )造成成品油生產(chǎn)企業(yè)的利潤暴增、而終端市場(chǎng)的消費卻無(wú)法增加的局面。無(wú)論上述哪種情況產(chǎn)生，都不利于整個(gè)市場(chǎng)的運行，也會(huì )有更多的投機現象產(chǎn)生。
筆者認為，建立完善成熟的市場(chǎng)，消費者的知情權應該得到充分的保障而非被肆意剝奪，成品油定價(jià)機制只有更加透明化，才能更好保護消費者利益，減少對于國內油價(jià)“跟漲不跟跌”的質(zhì)疑。（作者系東航金融注冊金融分析師） |
|
|
|
|