多年來(lái),創(chuàng )業(yè)板對于市場(chǎng)來(lái)說(shuō),總是只見(jiàn)樓梯響,不見(jiàn)人下來(lái)。一些搞創(chuàng )投的頭發(fā)都熬白了,有創(chuàng )投基金老總哀嘆,希望創(chuàng )投行業(yè)不要成為一場(chǎng)永遠都不能結束的馬拉松。 好了,現在創(chuàng )業(yè)板馬上就要開(kāi)張營(yíng)業(yè)了。之前管理層害怕市場(chǎng)爆炒創(chuàng )業(yè)板,為防止不成熟的投資者賠光老本,要求必須是股齡兩年以上的股民方可入創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)淘寶,之前還得簽個(gè)風(fēng)險協(xié)議書(shū)。這番風(fēng)聲鶴唳,好像比武擂臺的生死狀。不過(guò),中國股民的不成熟,也確實(shí)讓管理層傷透腦筋,因為現實(shí)又給管理層開(kāi)了一個(gè)玩笑。據深交所統計,截至8月30日,101家已開(kāi)展經(jīng)紀業(yè)務(wù)的會(huì )員現場(chǎng)簽署《風(fēng)險揭示書(shū)》的客戶(hù)數量為228萬(wàn)余人,占會(huì )員申報客戶(hù)總數的3.68%,簽約率極低已引起有關(guān)部門(mén)重視。 有知情人士透露,一方面,有關(guān)部門(mén)擔心投資者在創(chuàng )業(yè)板開(kāi)通之后“扎堆”開(kāi)戶(hù)引發(fā)擁堵風(fēng)險;另一方面,如果創(chuàng )業(yè)板開(kāi)通后投資者不積極參與,又勢必會(huì )出現冷場(chǎng)。而后者顯然更為管理層所憂(yōu)慮。該知情人士表示,如果創(chuàng )業(yè)板開(kāi)通之后,遭遇“扎堆”開(kāi)戶(hù),那么深交所可以通過(guò)延長(cháng)開(kāi)戶(hù)辦理時(shí)間等辦法予以解決。但是如果絕大多數投資者不開(kāi)通創(chuàng )業(yè)板交易,那么就會(huì )出現交投清淡場(chǎng)面,甚至不排除出現眾多股票上市后全天零交易的場(chǎng)景。一旦惡性循環(huán),投資者就會(huì )更加不愿參與創(chuàng )業(yè)板,這勢必影響創(chuàng )業(yè)板的未來(lái)發(fā)展。對此,有媒體深入調查后發(fā)現,原來(lái)投資者給創(chuàng )業(yè)板風(fēng)險宣傳嚇破膽了。股民們紛紛表示,主板我都賺不到錢(qián),就不用費心到創(chuàng )業(yè)板上淘金了。 管理層之前的一片苦心,為何遭遇這樣的尷尬?歸根到底,就在于證券市場(chǎng)管理層
“父愛(ài)主義”情結泛濫。其實(shí)多層次的資本市場(chǎng)存在,是成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟國家的必然現象。投資者在各層次資本市場(chǎng)投資,都是根據情況來(lái),其風(fēng)險偏好存在差異是必然現象,投資者虧本賺錢(qián)也是正常的事情。所謂“股市有風(fēng)險,投資須謹慎”,不用管理層苦口婆心的教導,幾次熊牛輪回下來(lái),大家都明白了。只要管理層本著(zhù)公開(kāi)、公正、公平的原則監管市場(chǎng),投資者之間的博弈造成的輸贏(yíng),與管理層無(wú)關(guān)。 但問(wèn)題就在這里,中國股市的股票籌碼供給,其實(shí)一直都是不足的。因為籌碼不足,資本過(guò)多,大家都猛炒。而籌碼不足的原因,就在于管理層的管制。而管理層對市場(chǎng)籌碼供給進(jìn)行嚴格限制,就在于上市公司的審批大權不愿意放,一放也就放掉了某些東西。如果對比國外,你就會(huì )發(fā)現,IPO也好,上市公司增發(fā)也好,或者創(chuàng )業(yè)板也好,統統都是交易所的事情,與管理層無(wú)關(guān)。查處內幕交易、審查上市公司的虛假財務(wù)報告等,才是證券監管部門(mén)要管的事情。 如果明白資本市場(chǎng)的國情,那么有一些事情就不會(huì )不理解了:據公開(kāi)資料統計,從證監會(huì )離職后進(jìn)入基金公司的前官員已有42人;“下!焙筮M(jìn)入證券公司的前證監會(huì )官員,則至少有7人。業(yè)內人士認為,“證監會(huì )與證券公司、基金公司是監管與被監管關(guān)系,由于這種任職的互換,幾乎變成利益共同體。貓和老鼠的關(guān)系變成大貓和小貓的關(guān)系!闭怯捎谂c這些“下凡神仙”有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,才使得中國證監會(huì )在執法時(shí)投鼠忌器。最重要的是,如果證監會(huì )放棄現在的審批權力,回歸監管本位,你認為這些神仙還能下凡嗎? 創(chuàng )業(yè)板現在遇到的尷尬,不過(guò)是監管部門(mén)職能錯位的必然結果。只有將審批大權牢牢抓在手里,方可維持本身的切實(shí)利益,而這種現象非獨證監部門(mén)所有,不足為奇。但對于中國經(jīng)濟而言,資本市場(chǎng)功能萎縮所帶來(lái)的危害,那就不是一點(diǎn)半點(diǎn)了。
(作者系安邦分析師) |