據中國證監會(huì )網(wǎng)站公告，今明兩天，創(chuàng )業(yè)板發(fā)審委將像走馬燈一般召開(kāi)多個(gè)會(huì )議，對13家提出在創(chuàng )業(yè)板上市的公司進(jìn)行過(guò)堂會(huì )審。一旦這些企業(yè)得到了發(fā)審會(huì )頒發(fā)的“準生證”，創(chuàng )業(yè)板的大門(mén)就算是在中國股市打開(kāi)了。
　　市場(chǎng)管理當局開(kāi)設創(chuàng )業(yè)板的目的，按照官方說(shuō)法，是為了解決中小企業(yè)的融資困難，利用資本市場(chǎng)的力量，推動(dòng)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是，站在不同立場(chǎng)的人，對于創(chuàng )業(yè)板還是可以得出完全不同的看法。對于能夠敲開(kāi)這扇大門(mén)的創(chuàng )業(yè)投資企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們像阿里巴巴那樣掌握了“芝麻開(kāi)門(mén)”的仙訣，憑著(zhù)資本市場(chǎng)的魔力，輕松地成為讓人艷羨的大富豪；而對于廣大中小投資者來(lái)說(shuō)，創(chuàng )業(yè)板的出現，很可能是打開(kāi)了“潘多拉的魔盒”，在接受投資機遇誘惑的同時(shí)，可能更多地要承受無(wú)法想像的市場(chǎng)風(fēng)險的折磨。
　　創(chuàng )業(yè)板是高風(fēng)險市場(chǎng)，這是市場(chǎng)管理當局反復宣喻的一個(gè)“市場(chǎng)知識”。這種風(fēng)險的體現是多方面的，由于創(chuàng )業(yè)板上市企業(yè)投資的高科技行業(yè)不一定成熟，投資可能出現失��；而創(chuàng )業(yè)板上市公司一旦出現喪失上市資格的情況，交易所將立即對其實(shí)施直接退市處理，投資者一不小心就會(huì )血本無(wú)歸。從近期媒體廣泛報道的創(chuàng )業(yè)板開(kāi)戶(hù)率太低來(lái)看，這種風(fēng)險教育似乎已經(jīng)起到一點(diǎn)效果。這是一種正確的做法，在主板市場(chǎng)上聽(tīng)了太多的美麗言辭卻損失慘重的中小投資者，面對再一次的蠱惑宣傳，應該學(xué)得聰明一些，把自己的錢(qián)包捂得緊一點(diǎn)了。
　　對于創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)的風(fēng)險，投資者要高度重視，認真對待。而在防范市場(chǎng)風(fēng)險這個(gè)關(guān)節點(diǎn)上，管理當局負有更重要的責任。雖然按照創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)的規定，一個(gè)企業(yè)即使上市了，如果又出現了不符合標準的情況，還是必須接受退市處理的，但到那個(gè)時(shí)候，這些企業(yè)已經(jīng)圈進(jìn)了幾個(gè)億的資金，掌門(mén)人已經(jīng)登上了“富豪榜”，真正受損失的其實(shí)是買(mǎi)了他們股票的中小投資者，富豪們即使遭受“市場(chǎng)禁入”的處理，還是可以偷著(zhù)樂(lè )。創(chuàng )業(yè)板的發(fā)審會(huì )制度沿用了主板市場(chǎng)的模式，這使市場(chǎng)在某種程度上仍然受制于行政審批權力，并不完全符合“市場(chǎng)化”的要求。當然，從目前中國資本市場(chǎng)的實(shí)際情況來(lái)看，取消發(fā)審制度，將市場(chǎng)完全放開(kāi)還缺乏現實(shí)條件。建立發(fā)審制度的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)是為了把住上市公司的質(zhì)量關(guān)，不讓“問(wèn)題企業(yè)”混入市場(chǎng)，以達到保護投資者利益的目的。但是，從主板市場(chǎng)的實(shí)際情況來(lái)看，這套發(fā)審制度并不能給人信心，不少劣質(zhì)企業(yè)照樣通過(guò)發(fā)審會(huì )的大門(mén)進(jìn)入了市場(chǎng)，給市場(chǎng)帶來(lái)了不穩定因素。兩個(gè)月前，主板市場(chǎng)的新股發(fā)行重啟，一些新上市企業(yè)被揭露出存在問(wèn)題，但管理當局采取的是“你說(shuō)你的，我做我的”這種傲慢態(tài)度，連一句解釋都懶得作出，存在問(wèn)題嫌疑的公司依然順利進(jìn)入了市場(chǎng)。這種風(fēng)氣是否會(huì )在創(chuàng )業(yè)板的發(fā)審過(guò)程中滋生？對這個(gè)問(wèn)題，投資者是不放心的。據昨天《新聞晨報》報道，上海著(zhù)名的財務(wù)打假專(zhuān)家夏草對首批7家進(jìn)入發(fā)審會(huì )的創(chuàng )業(yè)板企業(yè)進(jìn)行了研究，已經(jīng)發(fā)現其中有3家存在著(zhù)或大或小的問(wèn)題，他直言證監會(huì )的工作存在疏忽。我們希望創(chuàng )業(yè)板發(fā)審會(huì )能夠在發(fā)審過(guò)程中注意到夏草提出的問(wèn)題，并認真作出回應，以消除投資者心頭的疑問(wèn)。
　　創(chuàng )業(yè)板要來(lái)了。面對這個(gè)即將打開(kāi)的“阿里巴巴的山洞”，或者“潘多拉的魔盒”，投資者正面臨大考，管理當局也面臨大考。發(fā)審會(huì )如何把好創(chuàng )業(yè)板的這最后一關(guān)，投資者們正密切注視著(zhù)。發(fā)審會(huì )的先生們，你們在這場(chǎng)考試中可不要作弊喲。

(作者系媒體從業(yè)者)