G20匹茲堡峰會(huì )召開(kāi)在即，美國提議把“全球經(jīng)濟實(shí)現再平衡”作為峰會(huì )議題之一。在全球金融危機進(jìn)入后期、各國討論刺激政策退出之際，美國的提議實(shí)質(zhì)上是為了盡快擺脫巨額赤字和貨幣貶值壓力，抑制其他國家對美國的出口。所謂“全球經(jīng)濟再平衡”是給新貿易保護主義披上的華麗外衣，值得高度警惕。
早在金融危機爆發(fā)初期，美國官員就把危機歸咎于全球經(jīng)濟失衡，認為中國、德國等大量對美出口，形成巨額貿易順差再投資于美國，促成了金融泡沫。值此峰會(huì )召開(kāi)在即，美國又提出類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)。
這種對危機爆發(fā)原因的解釋顯然站不住腳，也一再遭到各國專(zhuān)家學(xué)者的批駁。在美元鑄幣稅的特權下，美國濫發(fā)貨幣獲取全球的商品和資本，終于造成全球流動(dòng)性過(guò)剩及金融泡沫破裂。再加上國際金融監管體系中發(fā)達國家獨操主導權，金融監管存在嚴重漏洞，才釀成了這場(chǎng)全球危機。
因此，危機的根源在于由單一主權貨幣主導的國際貨幣體系，造成美國始終陷在或者美元貶值、或者全球清償力不足的兩難境地中。這也是布雷頓森林體系建立以來(lái)所有金融危機的共同根源。改革國際貨幣體系和增強發(fā)展中國家在國際金融機構中的發(fā)言權才是避免危機的長(cháng)遠之策。
當然，尋求全球經(jīng)濟平衡也是包括中國在內許多國家的訴求。中國一直致力于刺激國內消費，降低貿易順差，也取得了可喜成效。然而，全球經(jīng)濟不平衡是經(jīng)濟全球化的產(chǎn)物，成因復雜，不可能在短期內得到徹底解決。如果強行推進(jìn)，貿易保護主義泛濫將成為大概率事件，從而導致全球貿易萎縮，經(jīng)濟復蘇的進(jìn)程將大大放緩。
無(wú)疑，在目前階段，美國要求“全球經(jīng)濟再平衡”，有推卸責任的嫌疑。當前美國面臨1.38萬(wàn)億美元的聯(lián)邦財政赤字，為危機前（2007財年）的8.5倍，帶來(lái)巨大的貨幣貶值壓力，是埋在美國經(jīng)濟復蘇之路上的“定時(shí)炸彈”。尤其是在全球出現復蘇跡象的當下，美元的避險需求下降，風(fēng)險投資需求上升，美元貶值壓力陡升。這也可以從上周美聯(lián)儲主席伯南克剛表示美國經(jīng)濟或已結束衰退，市場(chǎng)回暖，美元立即連續下跌中得到印證。
毫無(wú)疑問(wèn)，適度的美元貶值有利于美國出口，縮小貿易逆差，加快經(jīng)濟復蘇，但過(guò)度的美元貶值將引起通脹提前于經(jīng)濟復蘇降臨，吞噬經(jīng)濟刺激政策的成果。
既然依靠美元貶值拯救美國經(jīng)濟難以奏效，美國自然把目光投向貿易保護主義，試圖壓縮貿易逆差。美國商務(wù)部剛宣布7月貿易逆差創(chuàng )1月份以來(lái)新高，第二天奧巴馬就決定對從中國進(jìn)口的輪胎實(shí)施懲罰性關(guān)稅。上周美國鋼鐵公司又提議對從中國進(jìn)口的某些鋼管征收最高90%的反補貼和反傾銷(xiāo)關(guān)稅�？梢哉f(shuō)，美國在推行貿易保護主義的路上越走越遠。
此次在G20峰會(huì )前夕，美國拋出“全球經(jīng)濟實(shí)現再平衡”的幌子，實(shí)質(zhì)上是延續貿易保護主義的思路。試圖以峰會(huì )為契機，向中國等出口經(jīng)濟體施壓，以犧牲別國的經(jīng)濟增長(cháng)，換取美國經(jīng)濟復蘇和美元穩定。這樣,中國的出口企業(yè)勢必受到較大沖擊,國內的產(chǎn)能過(guò)剩將進(jìn)一步加劇。
貿易保護主義對全球經(jīng)濟的危害已有太多前車(chē)之鑒，在全球經(jīng)濟縱橫交織的今天，貿易保護更是損人不利己。在危機爆發(fā)一周年后的今天，應該看到經(jīng)濟回暖的成果來(lái)之不易,而尋求全球經(jīng)濟平衡不可一蹴而就，我們要警惕“經(jīng)濟再平衡”華麗外衣下掩蓋的貿易保護，更不可使其成為一些國家實(shí)施貿易保護的最新借口。
|
|