|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-22 張麗 來(lái)源:北京晚報 |
|
|
19日，在中國企業(yè)社會(huì )責任研究中心等機構主辦的“2009中國企業(yè)社會(huì )責任研討會(huì )”上，發(fā)布了“2009中國企業(yè)社會(huì )責任榜”百強榜單，國家電網(wǎng)公司、華能集團、中國工商銀行、中國電信等知名企業(yè)光榮上榜。同時(shí)也公布了15個(gè)“社會(huì )責任缺失案例”。三鹿集團是實(shí)至名歸，此外玖龍紙業(yè)、完達山藥業(yè)等企業(yè)均列其中。
還好，還好，和演藝界那些各個(gè)都是最佳、優(yōu)秀的榜單不同，我們畢竟還是看到了最差排名的榜單。要知道對黑心企業(yè)隱惡揚善，不僅僅是對那些做好事的企業(yè)不公平，更是對社會(huì )正義的損害。
溫家寶總理在英國劍橋大學(xué)演講時(shí)曾語(yǔ)重心長(cháng)地說(shuō)：“企業(yè)要承擔社會(huì )責任，企業(yè)家身上要流淌著(zhù)道德的血液�！彼�，本著(zhù)盼望那些優(yōu)秀企業(yè)更上層樓的精神，有些話(huà)還是不吐不快。
說(shuō)到企業(yè)的社會(huì )責任，人們往往將之簡(jiǎn)單化為“捐款”。如果一個(gè)企業(yè)捐款多，捐款痛快，就會(huì )被一般輿論認定為是家有責任感的好企業(yè)。誠然，相比很多“說(shuō)大話(huà)使小錢(qián)”的鐵公雞，能大方掏錢(qián)已算比較仁義。但是，作為“中國企業(yè)社會(huì )責任百強”，僅僅做到這一點(diǎn)就太初級了。更進(jìn)一步說(shuō)，看一個(gè)企業(yè)是不是有社會(huì )責任，需要全面考量而絕非把捐款捐物的價(jià)值當做唯一指標。如果一個(gè)企業(yè)，一邊依靠壟斷地位毫無(wú)道理地漲價(jià)，以一種疑似“搶錢(qián)”的方式從消費者那里掙錢(qián)；一邊又慷慨地四處捐款做留名的好事，以獲取社會(huì )承認，這就讓人們對其的社會(huì )責任感產(chǎn)生懷疑——有這種倒騰的工夫，何不從一開(kāi)始就別漲價(jià)？誰(shuí)都知道對慈善捐贈稅收上是有優(yōu)惠政策的……又或者，一個(gè)涉嫌血汗工廠(chǎng)的企業(yè)，既然有錢(qián)，何不對自己的工人好一點(diǎn)？捐錢(qián)的確可以買(mǎi)名，但善惡兩種名卻是無(wú)法抵消的。
就在5天前，經(jīng)濟參考報報道，重慶市江津區李市鎮部分村莊的3萬(wàn)多農民，多年來(lái)一直承受著(zhù)“天價(jià)電”：電費一般在每度2元以上，每度二三十元也很常見(jiàn)，有的農戶(hù)最高時(shí)1度電竟達61.9元。由于電壓不穩定，家用電器經(jīng)常不能正常運轉，魚(yú)塘供氧機故障頻發(fā)，經(jīng)常導致死魚(yú)、絕收。究其原因，原來(lái)是重慶市電力公司與陽(yáng)石電力公司各打自己的小算盤(pán)，結果造成了農村電網(wǎng)改造無(wú)法進(jìn)行，電力損耗嚴重，農民整個(gè)生活秩序也被打亂。
承擔社會(huì )責任，不妨實(shí)打實(shí)地從降價(jià)做起吧。 |
|
|
|
|