|
|
|
|
|
2009-09-23 作者:李靖 來(lái)源:證券時(shí)報 |
|
|
和逐漸回升的經(jīng)濟數據幾乎同步,沿海地區的“民工荒”正在加劇。浙江省人力資源市場(chǎng)7月供求報告顯示,企業(yè)需求總人數60.3萬(wàn)人,求職總人數35.4萬(wàn)人,用工缺口達25萬(wàn)人。深圳市4月用工缺口2.3萬(wàn)人,到6月份用工缺口超過(guò)6萬(wàn)人。而傳統的勞務(wù)輸出大省四川眼下招工也是困難重重。部分建筑工月薪上升到5000元。 毫無(wú)疑問(wèn),“民工荒”的出現,給城市企業(yè)帶來(lái)很大程度的創(chuàng )傷。尤其在目前這個(gè)階段,各地企業(yè)訂單猛然上升,經(jīng)濟形勢有所回暖。有論者稱(chēng),我們應持以樂(lè )觀(guān)態(tài)度,因為這是經(jīng)濟復蘇的象征,只要給農民工較高的薪酬刺激,不愁農民工不回潮。顯然,這種思維過(guò)于片面。我們必須正視,“民工荒“決不能簡(jiǎn)單地歸因于薪酬定位。 當然,倘若各地企業(yè)紛紛追升月薪,勢必能讓部分農民工回到城市。但是,僅靠提升月薪是難以從根本上解決“民工荒“問(wèn)題的?梢灶A期的是,沒(méi)有從本質(zhì)上下功夫,階段性“民工荒”還會(huì )季節性的屢屢發(fā)生。 “民工荒”的出現并非偶然。根本上說(shuō),“民工荒”與農民工基本權利的缺失不無(wú)關(guān)系。有學(xué)者統計,江浙、珠三角等沿海城市,外來(lái)人口對當地GDP的貢獻高于30%,但是,囿于制度和現實(shí)的羈絆,農民工卻無(wú)法享受當地經(jīng)濟發(fā)展所帶來(lái)的好處。顯然,“民工荒”的解決,是要賦予農民工一些應有的基本權利和倫理上的尊重。在“民工荒”的倒逼下,政府和企業(yè)都開(kāi)始審視,廉價(jià)勞動(dòng)力的“比較優(yōu)勢”似乎走向窮途末路。正因為此,江浙、珠三角等沿海企業(yè)開(kāi)始提薪或提高其他方面的待遇。 薪酬、企業(yè)待遇方面的轉好企業(yè)可以解決,當然,這也是市場(chǎng)規律下的必然。但有些方面,企業(yè)無(wú)法解決,比如說(shuō)戶(hù)口、孩子上學(xué)和社保等問(wèn)題。地方政府若想從根本上解決階段性“民工荒”,就必須將農民工應該享有的一些基本權利納入統籌范圍。當然,一些地方政府在這些問(wèn)題上已然做出努力,不少農民工開(kāi)始入戶(hù),孩子也能方便的入學(xué)。但是,還必須正視的問(wèn)題是,不管是從制度上還是城市文化上,城市給農民工的溫暖還很欠缺。比如,在就業(yè)、用工的保障上,一些企業(yè)以無(wú)賴(lài)的姿態(tài)拖欠農民工工資,而相關(guān)的維權部門(mén)又表現出極度疲軟,如此的工作環(huán)境,怎能讓農民工找到可以依靠的安全感。更進(jìn)一步講,一些農民工被逼無(wú)奈,以跳樓跳橋相威脅,卻被解釋為作秀,甚至被定位到聚眾滋事擾亂公共安全。 與城市相比,雖然農村收入較少,但農民工更容易在家鄉找到可以依靠的家的感覺(jué)。何況,而今的農村在新農合、社保等方面有了較好的發(fā)展。權衡左右,我相信任何一個(gè)農民工,都會(huì )覺(jué)得還是在“家”待著(zhù)好。 |
|
|
|