11月10日零點(diǎn)，中國成品油價(jià)格年內第五次上調。發(fā)改委宣布，將汽、柴油價(jià)格每噸均提高480元。換算成消費者習慣的語(yǔ)言，就是90號汽油和0號柴油(全國平均) 零售價(jià)格，每升分別提高了0.36元和0.41元。
　　一般來(lái)說(shuō)，消費者也許更關(guān)心的是成品油的漲價(jià)后，會(huì )不會(huì )有連鎖反應？對此好像官方也未雨綢繆地想到了。中新社的新聞報道說(shuō)，“官方表示，初步匡算此次成品油價(jià)格調整直接影響當月消費價(jià)格指數上升0.12%，在當前物價(jià)指數相對較低的情況下，不會(huì )對物價(jià)水平穩定產(chǎn)生不良影響�！�
　　但成品油在CPI統計里，只是一個(gè)因素，從一個(gè)因素變化計算出整個(gè)物價(jià)的穩定，好像單調了點(diǎn)。盡管我們說(shuō)成品油在經(jīng)濟生活中，可謂舉足輕重，是國家的經(jīng)濟命脈，但它畢竟不是國民經(jīng)濟的整個(gè)系統。若是其他的東西一起像成品油這樣有理由漲就大漲一氣的話(huà)，物價(jià)水平的穩定還可以指望嗎？
　　當然這次成品油的漲價(jià)，有點(diǎn)慎重。因為按照今年制定的成品油機制，早就可以漲了。距上一次(9月30日)調整成品油價(jià)到現在，國際油價(jià)已經(jīng)上漲逾一成。而按中國成品油定價(jià)機制，“連續二十二個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化超過(guò)百分之四，就達到調價(jià)標準了”。因此這次發(fā)改委醞釀漲價(jià)，的確錯過(guò)了十幾天的時(shí)間窗口。這是漲價(jià)的直接獲利者中石化(600028,股吧)和中石油的損失，是消費者的福氣。
　　當然好事者可以問(wèn)，發(fā)改委為什么到了時(shí)間節點(diǎn)不漲，且不說(shuō)明理由？因此搞得漲價(jià)之小道消息四起，人心不穩。但須知道在發(fā)改委眼里，物價(jià)穩定是大于某些時(shí)候某部分人的某部分心理穩定的。因為發(fā)改委肯定知道物價(jià)不漲，要比物價(jià)漲更能穩定人心。
　　當然好事者還可以追問(wèn)，成品油漲價(jià)之后，還有什么價(jià)格要漲？估計發(fā)改委是不會(huì )立刻回答的。因為價(jià)格體制的改革，在中國是最具特色的漸進(jìn)式改革。但價(jià)格體制改革的這種逐漸過(guò)渡，卻和中國所有的經(jīng)濟制度摸著(zhù)石頭過(guò)河、可以試錯的過(guò)渡不一樣，它叫“價(jià)格闖關(guān)”�，F在要問(wèn)發(fā)改委下一步要改什么，怎么改？等于是在說(shuō)，大家還要闖什么關(guān)。
　　這樣拼命的事情，不僅不好問(wèn)，也是不好答的。
　　比如問(wèn)成品油漲價(jià)了，其他東西要不要漲，就很幼稚。因為現行的經(jīng)濟體制中，許多東西都有漲價(jià)的理由，它們沒(méi)有漲，那是因為發(fā)改委管住了。否則，電可以不可以漲？水可以不可以漲？這些被管制的價(jià)格，哪一樣都有它該漲的理由。
　　比如說(shuō)水，中國人多水少。要用價(jià)格杠桿來(lái)管理本來(lái)就不夠的水資源，已經(jīng)被一些學(xué)者討論很久了。水的漲價(jià)還沒(méi)有完全實(shí)現，否則按這個(gè)邏輯，水都搞成法國礦泉水依云的價(jià)格了。
　　再說(shuō)電。電價(jià)亂象是眾所周知的，其漲價(jià)的理由，業(yè)內人士認為一直順理成章。比如火電有個(gè)談不攏的煤電聯(lián)動(dòng)，煤價(jià)漲了好多年了，但上網(wǎng)電價(jià)卻漲不了�；痣姖q不了，成本據說(shuō)有差距的水電，還矮火電三分。電要是也拿成品油和原油的價(jià)格基本聯(lián)動(dòng)說(shuō)事也合情合理，因為電能的供應，就其關(guān)乎國家經(jīng)濟命脈的重要性，不比成品油分量輕。還別說(shuō)，這事情要比水價(jià)漲有苗頭些。11月9日《證券日報》就報道說(shuō)，新一輪電價(jià)調整框架方案已經(jīng)確定，發(fā)改委價(jià)格司目前正在與各省區物價(jià)部門(mén)討論，雖然還不知道最終的結果，但整體以漲為主的方案有望在11月中旬公布。
　　如此一觀(guān)，在中國，價(jià)格問(wèn)題不能因為好事就問(wèn)到底。因為要是問(wèn)到最后，幾乎就不是一頭嗷嗷叫著(zhù)要漲價(jià)的“狼”想吃肉，而是一群“狼”來(lái)了。但這一天是不是一定會(huì )來(lái)呢？假如漲價(jià)的“狼群”集體闖關(guān)，發(fā)改委這一道管制的窗口，是否能夠管住讓人無(wú)法預測。但要是換個(gè)思維，發(fā)改委干脆就不管了，就讓漲價(jià)的“狼群”轟然出來(lái)！也許這樣做的后果，未必比管了卻管不著(zhù)、管不住和管不好更嚴重。在中國，這是有點(diǎn)經(jīng)驗的。比如民以食為天的糧食，其從完全統購統銷(xiāo)的價(jià)格闖關(guān)后，天就沒(méi)有塌下來(lái)過(guò)：中國不僅沒(méi)有缺糧食，反而吃得更好了；雖然糧價(jià)的浮動(dòng)并不小，可中國人就沒(méi)有慌過(guò)。從這個(gè)角度說(shuō)，也許漲價(jià)的“狼群”本來(lái)不是“狼”，而是管住了，把它們管餓了，所以才是“狼”。
　　因此漲價(jià)的“狼群”，似乎應該早點(diǎn)過(guò)像糧食價(jià)格這樣的關(guān)，以便它們早日不再是“狼”。

(作者系上海獨立財經(jīng)觀(guān)察人士)