隨著(zhù)中國快步邁向一流的經(jīng)濟強國，全球經(jīng)濟與金融格局將以不可逆轉之勢變遷。但在既有國際經(jīng)濟規則未發(fā)生根本性變化的情況下，中國盡管有望在重要國際經(jīng)濟組織的權益分配方面有所突破，但在全球價(jià)值鏈的核心利益卻有可能遭到切割。對此，中國須有周全準備。
　　對于聽(tīng)慣了國際輿論贊揚的中國決策者來(lái)說(shuō)，本月14-16日召開(kāi)的“北京國際金融論壇2009（第六屆）年會(huì )”應該是一個(gè)讓人格外清醒的頭腦風(fēng)暴平臺。一向關(guān)心中國匯率問(wèn)題的諾貝爾獎得主蒙代爾呼吁IMF應該穩定美元和歐元利率，因為這會(huì )避免各國之間以鄰為壑的貨幣政策；摩根斯坦利亞洲主席斯蒂芬·羅齊則告誡中國政府不應聽(tīng)取華盛頓某些人士的建議，他認為鼓噪人民幣升值肯定是壞主意；而30國集團主席、AIG副主席雅各布·弗蘭克爾直言不諱地說(shuō)，敦促中國改變匯率是錯誤的�？梢�(jiàn)，在涉及中國重大核心利益上，適時(shí)聽(tīng)聽(tīng)國際財經(jīng)領(lǐng)袖與經(jīng)濟學(xué)家們的建議是非常必要的。如成思危所言，中國GDP僅占世界6%，不可能擔當領(lǐng)導，只能承擔與中國國力相適應的責任。所以，類(lèi)似美國最新大片《2012》中將中國描繪成全世界救世主的噱頭只能權當娛樂(lè )，千萬(wàn)別當真。

　　西方有求于中國是暫時(shí)的

　　如果時(shí)光能夠倒流，華爾街那些金融產(chǎn)品設計師們也許不會(huì )深陷金融衍生工具的創(chuàng )新中而不能自拔，他們的雇主也不大可能無(wú)休止地追求金融業(yè)的暴利，甚至，曾經(jīng)呼風(fēng)喚雨的格林斯潘也會(huì )收緊對金融家們的約束。在政府乃至全社會(huì )均被金融綁架的那個(gè)時(shí)代，西方不僅在實(shí)體經(jīng)濟領(lǐng)域取得了空前的繁榮，其基于信息技術(shù)、數學(xué)和貪婪基因而催生的金融業(yè)史無(wú)前例的創(chuàng )富速度，的確給西方的金融寡頭和財經(jīng)領(lǐng)袖留下了輝煌記憶。但他們可能沒(méi)有想到，資本主義可以破壞性創(chuàng )新，也可以自我毀滅。經(jīng)過(guò)這場(chǎng)金融危機的洗劫，西方的金融優(yōu)越感開(kāi)始自我動(dòng)搖，新興市場(chǎng)的工業(yè)力量和金融業(yè)的抗擊打能力備受矚目。G7終于向新興經(jīng)濟體低頭，G20和G7之間的新老交替盡管不大可能一帆風(fēng)順，但趨勢恐怕難阻。作為新興市場(chǎng)最具分量的中國的經(jīng)濟實(shí)力與金融影響力正在加速上升，全球經(jīng)濟與金融格局第一次不以西方意志為轉移地發(fā)生大洗牌。預料中國在重要國際經(jīng)濟組織的權益分配方面可望有所突破，亦有望在全球經(jīng)濟治理中發(fā)揮建設性的領(lǐng)導作用。
　　但是，作為國際政經(jīng)利益博弈高手的西方是絕不愿意看到新興經(jīng)濟體成為國際舞臺主角的，其有求于中國也是暫時(shí)的。目前，美歐金融市場(chǎng)已經(jīng)企穩，實(shí)體經(jīng)濟由于危機沖擊的滯后效應可能還要經(jīng)歷一段困難時(shí)期，就業(yè)市場(chǎng)也需要一年左右的時(shí)間才能改觀(guān)。但總體而言，最恐慌時(shí)期已過(guò)，美歐正在重整實(shí)體產(chǎn)業(yè)，更加重視本國市場(chǎng)的鞏固與出口市場(chǎng)的開(kāi)拓。也許用不到5年，美歐就將基本修復因受危機沖擊而疲弱的經(jīng)濟。屆時(shí)，中國在國際經(jīng)濟舞臺的回旋余地有可能再次被壓縮。

　　捍衛全球價(jià)值鏈核心利益

　　經(jīng)過(guò)本輪危機沖擊，西方比以往任何時(shí)候都明白：虛擬經(jīng)濟和實(shí)體經(jīng)濟嚴重倒掛無(wú)異于飲鴆止渴。資本的畸形繁榮可能成為追憶，但實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展永遠是根本！這并不是說(shuō)美歐不重視金融創(chuàng )新了，衍生工具失靈了；相反，金融衍生工具作為負債表風(fēng)險管理必不可少的工具以及降低資本成本增加金融市場(chǎng)流動(dòng)性的關(guān)鍵環(huán)節，是不可能告別金融市場(chǎng)的。只是西方的金融家們可能在日后的行為中更加配合本國決策者們的政策調整，將金融對實(shí)體經(jīng)濟的服務(wù)作用最大化。假如美歐經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的政策調整，實(shí)現了國內經(jīng)濟的再平衡，形成實(shí)體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的兩翼齊飛，則新興市場(chǎng)又將恢復到以前的弱勢地位。
　　對中國來(lái)說(shuō)，這種壓力尤顯迫切。危機發(fā)生以來(lái)，中國展現在世人面前的是穩健的金融體系和具有高度執行力的反危機政策。但是，我們應當看到，中國看似穩健的金融體系其實(shí)是蘊含高度風(fēng)險的半封閉體系。中國無(wú)論是在金融市場(chǎng)的設計還是監管與創(chuàng )新能力等方面都需要大力“補課”。中國一向引以為傲的比較優(yōu)勢正由于商品和勞務(wù)成本的上升而日漸削弱。尤其是作為全球價(jià)值鏈核心利益的出口，不僅遭到了美歐貿易保護主義的強力打壓，也被其他新興市場(chǎng)國家所切割。假如中國不能及時(shí)升級產(chǎn)業(yè)結構，無(wú)法在高端產(chǎn)業(yè)構筑競爭優(yōu)勢(310368,基金吧)，則中國不僅很難擴大對美歐傳統市場(chǎng)的出口，還將由于國內市場(chǎng)的進(jìn)一步對外開(kāi)放而使貿易狀況惡化；另一方面，一旦新興市場(chǎng)國家取得相較于中國的經(jīng)濟比較優(yōu)勢，則中國在全球價(jià)值鏈的核心利益將遭到進(jìn)一步切割。因此，中國必須拿出關(guān)于經(jīng)濟結構調整和產(chǎn)業(yè)升級的一攬子方案，在切實(shí)提高應對國際經(jīng)濟摩擦博弈水準的同時(shí)，盡快增強國家的整體競爭力，鍛造中國經(jīng)濟的持續競爭優(yōu)勢。

（作者系上海外國語(yǔ)大學(xué)東方管理研究中心副主任）