“世界經(jīng)濟重心東移需要三個(gè)條件：一是區域內必須能保持自主增長(cháng)。二是要有統一的市場(chǎng)。三是全球產(chǎn)業(yè)鏈中至少得處于上游。從中長(cháng)期來(lái)看這種可能性不大�！�

　　在會(huì )上針對現在國際上炒作的“重心東移論”，李向陽(yáng)進(jìn)行了重點(diǎn)批駁。他說(shuō)，世界經(jīng)濟重心東移，從中長(cháng)期來(lái)看這種可能性不大。
　　李向陽(yáng)說(shuō)，和過(guò)去一百年大西洋兩岸成為世界經(jīng)濟重心一樣，世界經(jīng)濟重心東移需要三個(gè)條件：一是區域內必須能保持自主增長(cháng)。但東亞地區面對再平衡這種調整，短期都難以實(shí)現，缺乏區域內最終消費市場(chǎng)。二是要有統一的市場(chǎng)。如果是分散的市場(chǎng)，說(shuō)東亞成為中心沒(méi)有意義。三是全球產(chǎn)業(yè)鏈中至少得處于上游。從現在來(lái)看，除去日本，亞洲國家都不具備這個(gè)能力。
　　他認為，世界經(jīng)濟最壞的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去。但未來(lái)復蘇的進(jìn)程可能會(huì )非常乏力。按照以往經(jīng)濟周期的規律，跌幅越大，反彈應該越強勁，尤其是在經(jīng)濟復蘇的初級階段。但這一次很有可能是例外。一是因為家庭資產(chǎn)縮水所引發(fā)的負財富效應，將會(huì )限制發(fā)達國家消費的回升，短期內依靠發(fā)達國家的消費回升來(lái)支撐經(jīng)濟的增長(cháng)難度仍然比較大；二是金融機構的去杠桿化路途還非常遙遠，信貸市場(chǎng)沒(méi)有明顯好轉。
　　但是，世界各國在這場(chǎng)危機中情況各異，并不意味著(zhù)傳統的大經(jīng)濟體就會(huì )從此衰落，更不能說(shuō)世界經(jīng)濟的重心就會(huì )東移。
　　先看美國、日本和歐元區這三大經(jīng)濟體，它們情況各不相同。有國際組織預測，三大經(jīng)濟體在2009年都將毫無(wú)疑問(wèn)的是負增長(cháng)，跌幅最大的應該是日本，其次是歐元區，第三是美國。有關(guān)國際組織對于這三大經(jīng)濟體明年的預期則差異很大，世界貨幣基金組織(IMF)在10月份公布的預期是美國明年增長(cháng)率為1.5%，日本1.7%，歐元區0.3%。然而，11月份經(jīng)合組織(OECD)的預期是：明年美國經(jīng)濟增長(cháng)2.5%，快于日本的1.8%，更快于歐元區的0.9%。
　　再看“金磚四國”，在金融危機中的表現和預期也各不相同。俄羅斯今年跌幅最大，未來(lái)復蘇很大程度上取決于全球油價(jià)。巴西明年的經(jīng)濟增長(cháng)率預計在4%上下。印度從經(jīng)濟結構和增長(cháng)勢頭是比較好的，在金融危機下這么嚴重的情況下還能維持5-6%的增速，明年可能進(jìn)一步超過(guò)7%。更重要的是，印度經(jīng)濟從需求結構上相對均衡，以?xún)刃枥瓌?dòng)為主。印度經(jīng)濟增長(cháng)最大的問(wèn)題就是財政狀況比較差，財政赤字惡化。
　　“總之，在后危機時(shí)代，原先我們習以為常的將發(fā)生改變，對于這種改變的方向實(shí)際存在很大的爭議�！崩钕蜿�(yáng)最后說(shuō)。