|
| 砒霜門(mén)事件再反復 風(fēng)波中執法質(zhì)疑 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-12-03 作者:馬曉華 來(lái)源:第一財經(jīng)日報 |
|
|
12月2日，�？谑泄ど叹职l(fā)布消息：經(jīng)中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復檢，農夫山泉和統一企業(yè)的3種抽檢產(chǎn)品全部合格。
這一結果，與�？谑泄ど叹衷�11月24日發(fā)布的消費警示大相徑庭，其稱(chēng)當時(shí)的檢驗結果顯示，農夫山泉和統一企業(yè)的3個(gè)批次的產(chǎn)品總砷含量超標，并通知經(jīng)銷(xiāo)商對涉嫌超標產(chǎn)品下架、召回并退貨。
這場(chǎng)“砒霜門(mén)”風(fēng)波，開(kāi)始演變?yōu)橐粓?chǎng)鬧劇。
11月24日，�？谑泄ど叹职l(fā)布消費警示，包括農夫山泉30%混合果蔬、農夫山泉水溶C100西柚汁飲料、統一蜜桃多汁等品牌飲料在內的9種食品總砷或二氧化硫超標，不能食用。并通知經(jīng)銷(xiāo)商對涉嫌超標產(chǎn)品下架、召回并退貨。
但是“至今為止，尚未收到任何部門(mén)的不合格報告，也沒(méi)有收到任何懲罰報告，包括當地的經(jīng)銷(xiāo)商，也沒(méi)有接收到�！鞭r夫山泉新聞發(fā)言人、董事會(huì )秘書(shū)周力在12月1日下午接受CBN電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示。
周力表示，他們隨后把農夫山泉同款同批號同廠(chǎng)家生產(chǎn)樣品，送到了國家加工食品質(zhì)量監督檢驗中心及河源市質(zhì)量計量檢測所進(jìn)行檢測。
而就在周力與CBN記者通話(huà)期間，門(mén)被敲響，員工給他送來(lái)了來(lái)自北京的檢測報告�！皥蟾骘@示，總砷含量每100毫升小于0.01毫克；而砷的國家標準是每100毫升不得高于0.02毫克，我們是合格的�！�
但是針對總砷含量每升小于0.01毫克這個(gè)數字，“這不等同于沒(méi)有砷，也不等同于含有微量，只是低到檢測不到�！敝芰Ρ硎�。
雖然農夫山泉從多方求證了他們產(chǎn)品是合格的，但是此次事件，仍然讓農夫山泉耿耿于懷�！昂？谑泄ど叹衷跊](méi)有把初檢結果告知企業(yè)，沒(méi)有復檢的情況下，就進(jìn)行消費警示，這是違法的�！敝芰Ρ硎�。
砷，作為一個(gè)有毒物質(zhì)，行政部門(mén)一發(fā)現存在就進(jìn)行報告，是否存在執法錯誤，是否需要按照行政規定要求在5日內進(jìn)行上級送檢后，得到復檢結果再公示？
面對于農夫山泉違法的質(zhì)疑，海南省工商局食品流通監管處的工作人員對CBN表示：“我們是依法辦事，我們有權力抽檢送檢和公布信息，對消費者負責�！�
而作為初檢報告的技術(shù)部門(mén)，海南省出入境檢驗檢疫局的相關(guān)負責人表示：“我們的檢驗結果肯定是屬實(shí)的，否則怎么報告��？做檢驗的單位是我們局的下屬單位，國家事業(yè)單位，是國家認定的、有資質(zhì)的單位�！�
針對農夫山泉對于行政執法存在的違規問(wèn)題，國家工商總局新聞部對CBN表示：“從執法層面來(lái)講，工商系統具有抽檢并送到專(zhuān)業(yè)的檢測機構進(jìn)行檢測的權力，如果出現問(wèn)題，應該進(jìn)行復檢。對于�？谑泄ど叹值呐e措，目前還了解不是很多�！�
國家工商總局新聞部工作人員表示：“目前這個(gè)程序確實(shí)存在問(wèn)題，還需要同其他部門(mén)進(jìn)行協(xié)商�！�
|
|
|
|
|