氣候變暖這個(gè)幽靈已日益逼近如同兵臨城下。事實(shí)上,盲目追求發(fā)展經(jīng)濟而造成的氣候危機,任誰(shuí)也逃不掉。
哥本哈根會(huì )議召開(kāi)了。世界各國將討論和商定《京都議定書(shū)》到期之后的全球應對氣候變化政策,以及各國的二氧化碳減排標準。這將決定人類(lèi)未來(lái)的拯救氣候計劃,是傾注了世界各國領(lǐng)袖和民間組織心血之后期待重大決策的關(guān)鍵時(shí)刻。
然而在應對氣候變化問(wèn)題上,發(fā)達國家和發(fā)展中國家存在巨大分歧。發(fā)達國家提出的方案一味強調“共同責任”而忽視“區分責任”,只顧理想性而忽視可操作性和公平性,使發(fā)展中國家無(wú)法接受。而包括加拿大、冰島、新西蘭、挪威、瑞士及當時(shí)歐盟15個(gè)成員國在內的20個(gè)富裕國家,在2001年簽署的《波恩宣言》向發(fā)展中國家每年提供4.1億美元對抗暖化的承諾至今僅兌現了一成半,預計這些都會(huì )影響世界氣候協(xié)議的簽署。
與此同時(shí),各國之間仍未就具體落實(shí)《京都議定書(shū)》的方案達成足夠的共識。一邊是發(fā)展中國家寄望發(fā)達國家多承擔些責任,多拿出些銀子來(lái)支持和幫助發(fā)展中國家應對氣候變化；另一邊發(fā)達國家則懷著(zhù)政治投機的心態(tài)四處觀(guān)望,猶豫不定。就在發(fā)展中國家指責發(fā)達國家缺乏誠意、欠缺公平,而發(fā)達國家又在百般解釋“全球責任”的同時(shí),氣候變暖這個(gè)幽靈已日益逼近如同兵臨城下。
國際社會(huì )應注意到中國在全球減排中所持的積極、客觀(guān)態(tài)度。一方面,中國和印度都堅持國際社會(huì )對全球氣候變化“共同而有差別”地承擔責任,以保障公平；另一方面,中國克服自身經(jīng)濟發(fā)展的種種困難,以約束性指標公開(kāi)承諾在2020年碳強度下降40%—45%,這個(gè)數值實(shí)際上已經(jīng)超前于G8峰會(huì )上所提的2050年前全球減排50%的目標。這個(gè)急轉彎式的減排承諾,使中國走在前排,儼然成為引領(lǐng)世界各國對抗氣候變暖的領(lǐng)袖國。接下來(lái),就要不眨眼地看著(zhù)美國這個(gè)發(fā)達的大國和印度這個(gè)發(fā)展中的大國了,它們的態(tài)度對哥本哈根會(huì )議甚為重要。
發(fā)達國家應當像真正的“有錢(qián)佬”那樣有大度和高姿態(tài),切實(shí)履行他們所作出的承諾:一方面采取切實(shí)行動(dòng)來(lái)完成或制定中期減排目標；另一方面,要盡量提供資金、技術(shù)轉讓和能力建設等支持幫助發(fā)展中國家應對氣候變化。有人以發(fā)展經(jīng)濟為由抗拒全球減排的責任,但事實(shí)上,盲目追求發(fā)展經(jīng)濟而造成的氣候危機,任誰(shuí)也逃不掉。有關(guān)數據顯示,因全球暖化,2050年前全球海平面或上升0.5米,將使全球各大洲沿岸城市損失超過(guò)28萬(wàn)億美元。相反,經(jīng)濟模式和生活方式的更新可以減緩氣候變化。隨著(zhù)氣候變暖、能源緊張,各國競相發(fā)展低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、綠色建筑等等,這些生產(chǎn)和發(fā)展模式的變革,對人類(lèi)共同賴(lài)以生存的地球環(huán)境必將帶來(lái)持續的好處。
國際智庫組織有報告指出,地球需要1.5年才可生產(chǎn)人類(lèi)1年所需的生態(tài)資源,但如果全人類(lèi)都學(xué)美國人般生活,就要5個(gè)地球才能提供足夠資源。因此,高能源消耗的發(fā)達國家更有能力而且也更有責任切實(shí)地為應對全球氣候變化承擔更多的責任。至少,人人可以盡力減少汽車(chē)尾氣、降低能源消耗、避免資源浪費。當馬爾代夫已經(jīng)沒(méi)有可以飲用的清潔水,當青藏高原的雪山一座座日漸消失……全球氣候變暖將會(huì )把人類(lèi)的生活變成什么樣子,誰(shuí)又知道?
我們期望哥本哈根會(huì )議各方能夠達成實(shí)質(zhì)性的協(xié)議,當然,如果只是締結了框架性的宏觀(guān)協(xié)議,也應當是值得歡迎和慶賀的,畢竟全球變暖是人類(lèi)剛剛碰上并最近才重視起來(lái)的難題。
|
|