日前，兩部委發(fā)布《關(guān)于簡(jiǎn)化移動(dòng)電話(huà)撥打長(cháng)途電話(huà)資費的通知》，通知稱(chēng)，自2010年1月1日起，移動(dòng)電話(huà)在本地撥打長(cháng)途電話(huà)時(shí)，將現行同時(shí)收取的本地通話(huà)費和長(cháng)途通話(huà)費兩項收費，合并為“長(cháng)途通話(huà)費”一項。而合并后的“長(cháng)途通話(huà)費”仍實(shí)行資費上限管理，即不得高于每6秒鐘0.07元的上限標準。（《東方早報》12月12日）

　　手機資費“長(cháng)-市合一”，這是數億手機用戶(hù)盼望了多年的事情。當這一天就要到來(lái)的時(shí)候，公眾卻沒(méi)有絲毫的欣喜，因為這樣的資費調整不過(guò)是個(gè)順水人情，和公眾的愿景并不合拍。
　　不要忘了，現在移動(dòng)電話(huà)已經(jīng)升級到了3G時(shí)代，3G手機在國內打電話(huà)是不分長(cháng)途、漫游和本地的，實(shí)行的是統一收費的標準。再說(shuō)了，即使是2G時(shí)代的移動(dòng)電話(huà)資費，也有形形色色的優(yōu)惠套餐，這些套餐實(shí)行的也是“長(cháng)-市合一”的資費標準。在此趨勢下，原來(lái)糾纏不清的移動(dòng)電話(huà)資費標準早就成為一紙空文。資費調整，只不過(guò)是以官方文件的方式，給其歷史使命畫(huà)上一個(gè)句號而已。
　　但是這個(gè)“句號”的市場(chǎng)意義依然不可忽視。在移動(dòng)運營(yíng)商和手機用戶(hù)關(guān)于資費價(jià)格的市場(chǎng)博弈中，最終勝出的卻是消費者。雖然勝利來(lái)得遲緩，而且消費者付出了相當的代價(jià)。當然，手機資費的調整也是市場(chǎng)競爭的結果，移動(dòng)市場(chǎng)從“唯此一家”到“雙頭競爭”，從價(jià)格“說(shuō)一不二到”到各種優(yōu)惠套餐。由于競爭，電信運營(yíng)商開(kāi)始主動(dòng)瓦解原有的資費標準。更重要的是，移動(dòng)手機的更新?lián)Q代，3G時(shí)代的沖擊，舊的資費標準不攻自破。
　　但對這樣的資費調整方案，消費者并不是非常買(mǎi)賬，因為他們是“慘勝”的。就手機資費而言，消費者認為運營(yíng)商還有相當的利潤空間。而且，當前手機的競爭環(huán)境還未實(shí)現公眾期待的百舸爭流，幾家運營(yíng)商瓜分天下的市場(chǎng)局面還充滿(mǎn)著(zhù)價(jià)格壟斷同盟的可能。在此情勢下，“長(cháng)-市合一”的手機資費調整，是被動(dòng)的市場(chǎng)選擇而非主動(dòng)的對接民意。
　　在手機2G時(shí)代即將終結的時(shí)候，才迎來(lái)相對合理的手機資費調整，只能算是亡羊補牢。人們期待的是，3G時(shí)代，中國手機資費應該擺脫重重計價(jià)的高資費時(shí)代，讓公眾盡享廉價(jià)的3G信息新生活。人們更期望，在3G時(shí)代，移動(dòng)通信市場(chǎng)能夠形成真正的市場(chǎng)競爭局面，讓消費者有更多的市場(chǎng)選擇，讓市場(chǎng)決定價(jià)格。
　　當手機成為日用消費品時(shí)，就經(jīng)濟學(xué)常識而論，薄利多銷(xiāo)才是合理的市場(chǎng)選擇。如果此時(shí)，再實(shí)行高資費政策，反而制約了移動(dòng)通信市場(chǎng)的發(fā)展，這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的辯證法。中國移動(dòng)通信商，恰恰最不愿意去玩轉這個(gè)辯證法。