|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-12-24 作者:張國紅 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
中國需要發(fā)展一個(gè)能滿(mǎn)足大多數居民起碼住房需求的房地產(chǎn)市場(chǎng)，同時(shí)又要采取措施遏制高房?jì)r(jià)，防止由此可能引發(fā)的社會(huì )不和諧問(wèn)題。但政府在加快保障性住房建設方面應當充當“運動(dòng)員”而不是“裁判員”，這樣才能推進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康、持續發(fā)展。
不得不承認，當今中國房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展已陷入嚴重的兩難境地：一方面，我們需要大力發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)，因為它是拉動(dòng)未來(lái)中國經(jīng)濟增長(cháng)的主要引擎之一；另一方面，我們又要防范房地產(chǎn)業(yè)的過(guò)度發(fā)展，因為高房?jì)r(jià)已成為誘發(fā)當下社會(huì )不和諧的潛在根源之一，但過(guò)度調控又可能會(huì )對經(jīng)濟增長(cháng)產(chǎn)生負面影響。因此，既要發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)又要遏制高房?jì)r(jià)泡沫，兩者最好“兼而有之”，這可能是這次房地產(chǎn)調控必須直面的一個(gè)復雜問(wèn)題。
如今，關(guān)鍵的問(wèn)題是中國需要發(fā)展一個(gè)怎樣的房地產(chǎn)市場(chǎng)？這涉及房地產(chǎn)市場(chǎng)的供需結構問(wèn)題。以中國房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給結構分析，適合于廣大中低收入居民的經(jīng)濟適用房、廉租房等保障性住房所占比重太小，市場(chǎng)化的商品用房所占比重太大。這樣，房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給結構出現了嚴重失衡。
在市場(chǎng)低利率、房地產(chǎn)優(yōu)惠政策等因素影響下，更多人以低利率從銀行借入貸款購買(mǎi)住房，從而導致房?jì)r(jià)的快速上漲，并進(jìn)一步誘發(fā)了房地產(chǎn)泡沫�？梢哉f(shuō)，流動(dòng)性過(guò)剩是導致當下高房?jì)r(jià)的主因之一。當然，地方政府掛牌出讓的高地價(jià)，也是引起當下高房?jì)r(jià)的誘因之一。
但與價(jià)格飛漲的商品房供給相比，經(jīng)濟適用房和廉租房等保障性住房的供給太少了，導致社會(huì )公眾質(zhì)疑不斷上升的高房?jì)r(jià)，高房?jì)r(jià)已使越來(lái)越多的人買(mǎi)不起住房。
正是房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給結構失衡，使得住房問(wèn)題已成為一個(gè)社會(huì )公共問(wèn)題，這可能比高房?jì)r(jià)問(wèn)題本身更為棘手，這也是促使國家痛下決心進(jìn)行房地產(chǎn)調控的重要原因之一。通過(guò)展開(kāi)房地產(chǎn)調控，可以遏制或威懾高房?jì)r(jià)，又可以平息社會(huì )公眾的不滿(mǎn)情緒。
從目前來(lái)看，城市特別是超大型城市中保障性住房市場(chǎng)規模實(shí)在太小，我們需要徹底改善房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給結構，特別是要加大力度建設經(jīng)濟適用房、廉租房等保障性住房。這一點(diǎn)在早先國務(wù)院常務(wù)會(huì )議公布的新“國四條”中已有闡述，比如說(shuō)，要加快保障性住房建設。
據此，筆者認為，政府在加快保障性住房建設方面應當充當“運動(dòng)員”而不是“裁判員”，需要更大的投入，并建立長(cháng)效的體制與機制，以此加速推進(jìn)保障性住房的建設步伐，這樣才能滿(mǎn)足廣大中低收入居民的起碼居住需求。
這就是說(shuō)，我們需要發(fā)展一個(gè)能實(shí)現保障性住房與商品房彼此均衡的房地產(chǎn)市場(chǎng)，要借用政府的有形之手，這是解決房地產(chǎn)市場(chǎng)的供給結構失衡問(wèn)題的治本之道。這將有助于遏制高房?jì)r(jià)，也能平息社會(huì )公眾的不滿(mǎn)情緒。
另外，如何才能有效遏制高房?jì)r(jià)呢？在筆者看來(lái)，國家應當采取綜合治理措施，從土地供應、住房建設、住房交易等環(huán)節加強市場(chǎng)監管。
例如，現在大家普遍認為，導致高房?jì)r(jià)的因素是高地價(jià)，這是由地方政府的土地財政引起的。要想解決高地價(jià)問(wèn)題，首先要解決地方政府財政收入的穩定增長(cháng)，要讓地方政府遠離“靠地吃飯”的土地財政，不進(jìn)行財政稅收體制綜合改革還真不行。
還有，在解決房地產(chǎn)市場(chǎng)需求過(guò)于旺盛問(wèn)題上，我們可以綜合運用財政、貨幣、稅收等政策措施，來(lái)抑制房地產(chǎn)投資及投機需求。例如，可以提高第二套住房的房貸成數，或適時(shí)提高房貸利率等措施，以此來(lái)抑制過(guò)于旺盛的住房投資或投機需求。
其實(shí)，只要國家真的下決心要遏制高房?jì)r(jià)，只要我們將籬笆扎得“水泄不通”，相信是可以治理中國的高房?jì)r(jià)及房地產(chǎn)泡沫問(wèn)題的。
現在，我們已經(jīng)清楚，中國需要發(fā)展一個(gè)能滿(mǎn)足大多數居民起碼住房需求的房地產(chǎn)市場(chǎng)，同時(shí)又要采取措施遏制高房?jì)r(jià)，防止由此可能引發(fā)的社會(huì )不和諧問(wèn)題。這樣的房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展是健康、持續的，并將繼續成為推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的主要引擎之一。因此，尋求適度房?jì)r(jià)下能滿(mǎn)足大多數居民起碼住房需求的房地產(chǎn)市場(chǎng)，或許是中國人的一個(gè)夢(mèng)想，當然也可能是房地產(chǎn)調控的期待目標之一。
但是，需要注意的是，這次房地產(chǎn)調控最好不是一次性的“急風(fēng)暴雨”，即不要為了達到抑制房?jì)r(jià)過(guò)快上漲的調控目的，簡(jiǎn)單地將發(fā)展房地產(chǎn)市場(chǎng)像“潑臟水”一樣扔掉了，我們要謹防房地產(chǎn)調控的“矯枉過(guò)正”。
這是因為，引發(fā)高房?jì)r(jià)的因素是綜合的，市場(chǎng)化的東西應交由市場(chǎng)來(lái)解決，政府應當做好自己的事情，這樣的房地產(chǎn)調控才能起到“事半功倍”的效果，才能化解制約中國經(jīng)濟未來(lái)增長(cháng)與房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展所面臨的兩難困境。
|
|
|
|
|