12月29日衛生部通報：我國已于近期制定取消入學(xué)就業(yè)體檢中乙肝五項檢查有關(guān)政策，明確禁止將攜帶乙肝病毒作為限制入學(xué)就業(yè)的條件，并表示在政策出臺之前將會(huì )通過(guò)有關(guān)部門(mén)向社會(huì )公開(kāi)征集意見(jiàn)。
　　短短幾十個(gè)字，卻是歲末之時(shí)令數以?xún)|計乙肝病毒攜帶者感到溫暖的消息，雖然它是一份遲到的正義。種種跡象表明：以衛生部此次制定政策為標志，中國的乙肝歧視問(wèn)題在2009年出現了一個(gè)重要的拐點(diǎn)——初步邁過(guò)了制度障礙這道門(mén)檻。在包括“乙肝斗士”雷闖在內民間人士多年積極反歧視的努力之下，今年公布的《食品安全法實(shí)施條例》、《托兒所幼兒園衛生保健管理辦法 (草案)》等多項法規政策，在入學(xué)、入托、就業(yè)、考公務(wù)員等方面都強調了維護乙肝病毒攜帶者的合法權益。
　　個(gè)體們的抗爭終于迎來(lái)了政策層面的集體轉身，這是非常重要的“第一步”。盡管衛生部官員推卸說(shuō)，乙肝歧視主要是因為社會(huì )對乙肝知識缺乏了解，但追根溯源，國人從寬容到歧視、排斥甚至恐慌的轉變，主要是因為上世紀末在制定《食品衛生法》、《公共場(chǎng)所衛生條例》、《公務(wù)員體檢項目和標準》等法律法規之時(shí)，漠視肝炎專(zhuān)家意見(jiàn)，也沒(méi)有搞立法公示，盲目種進(jìn)去的“惡果”。這么多年的努力，不過(guò)是在為昔日的錯誤做糾正而已。
　　讓人難以釋?xiě)训氖牵褐贫燃m正之時(shí)，深深的印記卻已然烙下，烙在很多人的心里，成為一塊頑固的“社會(huì )心病”。這也決定了衛生部掉轉指揮棒，尚不構成清除社會(huì )乙肝歧視的充要條件：一些地方性法規的土政策、土規定，仍將在一段時(shí)間里頑固地發(fā)揮作用；更重要的是，發(fā)生在具體層面的歧視行為，常常會(huì )把 “政策”戳得千瘡百孔，比如如果有學(xué)�；騿挝蝗匀灰虼司芙^入學(xué)就業(yè)，當事人去哪里投訴維權？如果用人單位看到隨便找個(gè)其他名義拒絕聘用，當事人又該當如何呢？
　　心病尚需心藥醫，社會(huì )病要靠科學(xué)方法治。在政策常被虛置與制度執行不力的現實(shí)困境面前，要徹底關(guān)閉“歧視之門(mén)”，尤其需要攻克“社會(huì )心病”——以集體意識的提升、以對相關(guān)知識的認知，來(lái)滌蕩歧視病灶，最后將乙肝問(wèn)題安放在一個(gè)恰當的權利邊界之上。有意思的是，昨天新聞通報會(huì )上，記者們問(wèn)了很多諸如 “到底怎樣才傳染”之類(lèi)的常識性問(wèn)題，這也映照了基本的社會(huì )現實(shí)——很多人的偏見(jiàn)建立于一種無(wú)知的基礎之上，乙肝病毒的危害被簡(jiǎn)單情緒放大化了。甚至在衛生部“取消乙肝檢測”消息跟帖后邊，很多人也表達了憂(yōu)慮：我們會(huì )不會(huì )走向另一個(gè)極端？或者放任乙肝病毒的傳播？
　　衛生部說(shuō)相關(guān)政策要公開(kāi)征求意見(jiàn)，或許反對的聲音也會(huì )出現。但是，這種大討論或許會(huì )成為一件好事，那就是通過(guò)信息的充分釋放，讓公眾更清楚地知道乙肝 “既不可怕又要被重視”的地位，并通過(guò)科學(xué)認知擺正位置。在哪些領(lǐng)域可以被限制，在哪些領(lǐng)域完全作為個(gè)人隱私；在哪些方面應該取消相關(guān)檢測，在哪些方面可以提供更進(jìn)一步社會(huì )輔導和幫助……能夠形成基本的社會(huì )共識。在這個(gè)過(guò)程中，醫學(xué)專(zhuān)家應該出來(lái)積極做普及常識的工作，新聞媒體也應積極溝通，而不是簡(jiǎn)單地將話(huà)題口水化。
　　總之，“制度利好”是政策上的糾偏，需要極大拓展政策的延伸性與有效性；攻克“社會(huì )心病”則是認知上的糾偏，需要全社會(huì )的積極互動(dòng)，共同努力實(shí)現“上下對接”，才能避免談乙肝色變，才能科學(xué)地清除歧視的土壤。