考上中央機關(guān)及其直屬機構公務(wù)員獎勵6萬(wàn)元，考上廣西區直機關(guān)公務(wù)員獎勵3萬(wàn)元，考上桂林市直機關(guān)公務(wù)員獎勵1萬(wàn)元……2010年新年伊始，恭城瑤族自治縣縣委、縣政府正式實(shí)施的對考上公務(wù)員的恭城青年進(jìn)行獎勵的政策，一經(jīng)推出，便引發(fā)各方爭議。(1月3日《南國早報》)

　　打著(zhù)“增強青年綜合素質(zhì)和就業(yè)競爭力”的旗號，拿著(zhù)“拓寬就業(yè)渠道、提升就業(yè)層次”的文件，花著(zhù)動(dòng)輒上萬(wàn)的獎勵資金，恭城瑤族自治縣縣委、縣政府儼然將“公務(wù)員”這一職業(yè)供上了就業(yè)的神壇。這讓很多人不是滋味，比如有當地人就認為，只獎勵考上公務(wù)員的，而對從事其他行業(yè)卻并不獎勵，這容易讓大家感覺(jué)仿佛只有考公務(wù)員才是正道，才有出路。
　　這樣的想法其實(shí)很能契合當下不少人的就業(yè)心理。在轉型期間的社會(huì )，在市場(chǎng)經(jīng)濟讓未來(lái)充滿(mǎn)各種變數的時(shí)代，穩定成為了一種價(jià)值追求。如此語(yǔ)境下，工作體面、收入穩定、福利待遇好的公務(wù)員，就正符合人們追求穩定的心理訴求�！皣�考熱”便在這種對穩定價(jià)值的追逐中應運而生，而連年水漲船高的錄取比例，則更讓公務(wù)員錄取幾乎成為一種精英選拔——從公務(wù)員報考的千軍萬(wàn)馬中能殺出重圍謀得公務(wù)員職位，堪比高考金榜題名，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。如斯情境，恭城瑤族自治縣將考上公務(wù)員指為“提升就業(yè)層次”，并意欲重獎之，似乎也并無(wú)不妥。
　　只是，當地政府在給“公務(wù)員熱”火上澆油的同時(shí)，不知是否也想到過(guò)，這種將就業(yè)渠道的引導僅局限于公務(wù)員，把公務(wù)員就業(yè)精英化的獎勵模式，是否本身正是一種人才就業(yè)觀(guān)的倒退？且不說(shuō)重獎考錄公務(wù)員，可能誘使更多人涌向報考公務(wù)員這座早已擁擠不堪的獨木橋，就業(yè)之路越顯逼仄。當這些受過(guò)系統知識訓練的精英，不是被引導進(jìn)入市場(chǎng)去創(chuàng )造財富，反而被鼓勵涌向分配財富的公務(wù)員官場(chǎng)，這本身不僅無(wú)助于社會(huì )總體財富的創(chuàng )造與積累，反而還有那多少棱角分明、才華獨具的人，在官場(chǎng)里被打磨得庸碌不堪，在溫水慢烹中被抹殺？這種鼓勵最終將造就人才的雙重損失。
　　當然，身處官場(chǎng)的踐行者不會(huì )看到這一點(diǎn)，即使看到了，只要對自己的權力體系有利，又有什么關(guān)系呢？打著(zhù)“增強就業(yè)競爭力”旗號的獎勵，不是用于改善當地的就業(yè)、創(chuàng )業(yè)環(huán)境，不是用于提升青年就業(yè)素質(zhì)的培訓，反而用在對人才使用無(wú)甚好處的公務(wù)員考錄上，這本身就是一種吊詭。不僅如此，對公務(wù)員考錄的獎勵還要按級別的高低嚴格排序、分別對待，這就很容易讓人聯(lián)想到在官場(chǎng)小說(shuō)中處處流露的鄉黨網(wǎng)絡(luò )潛規則。在這種情境下，重獎考錄公務(wù)員就不止是一種物質(zhì)激勵，還是一種彌漫于官場(chǎng)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò )的期權投資，更是當地官場(chǎng)潛在的一筆人脈財富。正如一些網(wǎng)友的所說(shuō)，無(wú)非是為了“上頭有人，好辦事”。所謂按考錄級別高低進(jìn)行獎勵，埋下的也不過(guò)是權力網(wǎng)絡(luò )按層級鋪設的人脈伏筆。
　　盡管官場(chǎng)不容結兄弟，政治不許拜把子，但這種同門(mén)同鄉之誼往往會(huì )給權力帶來(lái)化腐朽為神奇的功效，這也最終讓這種權力網(wǎng)絡(luò )的鋪陳成為官場(chǎng)生存的潛規則。于是，身處廟堂之高的權力者便一個(gè)個(gè)像勤奮的蜘蛛，上上下下編織著(zhù)屬于自己的權力網(wǎng)絡(luò )，網(wǎng)子越大，就越結實(shí)，能夠網(wǎng)羅的勝利果實(shí)也就越多。如此生態(tài)之下，恭城瑤族自治縣將權力的網(wǎng)子結到那些初入官場(chǎng)之門(mén)的公務(wù)員身上，先退而結網(wǎng)，再謀取權力網(wǎng)絡(luò )的期權果實(shí)，不可謂不是深謀遠慮。
　　用著(zhù)納稅人的錢(qián)財，打著(zhù)“增強就業(yè)競爭力”的幌子，織的卻是官場(chǎng)上下打點(diǎn)的權力之網(wǎng)，但最終迎來(lái)的卻是人們對這場(chǎng)獎勵的普遍質(zhì)疑。很多時(shí)候，權力往往擺出一副道貌岸然的姿態(tài)，試圖把隱晦變得坦蕩，把潛規則變成顯規則，卻不料，自己織的網(wǎng)越大，上面的漏洞反而越多。