在陜西渭南樂(lè )康公司奶粉三聚氰胺超標事件中，有10噸問(wèn)題奶粉被銷(xiāo)往廣東，雖然此案已經(jīng)依法逮捕了3名犯罪嫌疑人，但如今又出了蹊蹺事：?jiǎn)?wèn)題奶粉三聚氰胺項目卻被檢驗合格。截至8日晚10時(shí)許，負責檢驗的陜西省渭南市產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗所對此未作出任何回應。(2月9日《鄭州晚報》)

　　問(wèn)題奶粉里到底潛伏著(zhù)多少問(wèn)題？到目前為止，還只是一個(gè)問(wèn)號。
　　我們所能想到的是，企業(yè)的良知與資本的良知被逐利所蒙蔽，企業(yè)的道德血液被逐利“抽干榨盡”，相關(guān)制度、機制的漏洞，執行的乏力，監管的缺失，讓食品安全的保護網(wǎng)被劃出多處口子。
　　人有老實(shí)與不老實(shí)之分，商品也有“老實(shí)與不老實(shí)”之別，貨真價(jià)實(shí)就是商品的一個(gè)術(shù)語(yǔ)。商品“老實(shí)”與否，表面上取決于生產(chǎn)商品的人是否“老實(shí)”，本質(zhì)上，卻是相關(guān)制度與監管是否“老實(shí)”。
　　我們不是沒(méi)有嚴格的食品安全監管制度，除了制度本身需要不斷完善外，關(guān)鍵在于執行力，在于對失監失職失責后的懲戒力。
　　監管制度的執行者，看上去也忠于職守，“很老實(shí)”，然而他們中的一些人是戴著(zhù)“老實(shí)人”的帽子，做著(zhù)“不老實(shí)”的事，典型的“偽老實(shí)”。收費就“合格”的現象或多或少還存在，相反，不繳費卻會(huì )“后果很?chē)乐亍�。黑龍江省依蘭縣一私企老板張愛(ài)民就曾因為拒絕交納依蘭縣質(zhì)量技術(shù)監督局的一項收費，導致自己所在工廠(chǎng)的產(chǎn)品被扣押。后經(jīng)依蘭縣紀檢委調查，認定這是一起“亂收費”。
　　“不老實(shí)”奶粉之所以堅挺，是“偽老實(shí)”監管在有意無(wú)意給他們撐腰，充當“畢姥爺”角色，很多時(shí)候，正是負責監管的“畢姥爺”將問(wèn)題奶粉引向市場(chǎng)的“星光大道”�！皢�(wèn)題奶粉三聚氰胺項目檢驗合格”就是一張市場(chǎng)“通行證”，是檢驗儀器出了“故障”，還是本來(lái)就沒(méi)想檢驗出“問(wèn)題”？其中有無(wú)利益交易？問(wèn)題奶粉要徹查，失職監管、“偽老實(shí)”監管更要嚴懲。嚴懲監管，就是打掉危害食品安全的“責任結石”，暢通責任渠道。