奧巴馬在回答參議院民主黨政策委員會(huì )成員提問(wèn)時(shí)，承諾美國將向中國和其他國家“持續施加壓力”，以促使這些國家開(kāi)放市場(chǎng)。他同時(shí)表示，美國需要監控世界各國的外匯政策，以確保各國不會(huì )通過(guò)貶值本幣以獲得不公平的優(yōu)勢。在此背景下，筆者就反全球化的三個(gè)問(wèn)題談?wù)勛约旱挠^(guān)點(diǎn)。

　　再平衡還是全球化潮流逆轉？

　　人們討論著(zhù)現在是危機后還是后危機時(shí)代，語(yǔ)序之差，折射世界金融、經(jīng)濟次序調整的急迫性、復雜性和困難性。但基本可以預見(jiàn)的是由美國領(lǐng)導，中國支持的狂飆突進(jìn)的全球大躍進(jìn)時(shí)代（1980-2007年）已經(jīng)一去不復返了。
　　不是所有人都希望全球化可以繼續，美國領(lǐng)導的全球化充滿(mǎn)著(zhù)自己的計較和日程表，所謂的全球化就是——美國的貨幣，中國和印度的勞動(dòng)力，中東和俄羅斯的石油，全球的市場(chǎng)（包括保安服務(wù)），目的就是為了滿(mǎn)足美國人的消費欲望，并通過(guò)技術(shù)開(kāi)放上的優(yōu)勢，讓美國永遠居于食物鏈的頂端。發(fā)達國家如同既得利益集團，讓中國和印度加入富裕俱樂(lè )部的想法，令他們不寒而栗，如果中國人和印度人在30至50年內如美國一樣的消費，又沒(méi)有任何能源技術(shù)上的實(shí)質(zhì)性突破的話(huà)，世界將不會(huì )再有任何資源存在。
　　有趣的是，中國正在試圖復制一個(gè)美國，例如人民幣對美元的替代，擴大內需以滿(mǎn)足中國人的消費愿望，海外投資以獲得更多的資源控制和市場(chǎng)份額，以及更為強大的軍力投射�！皻v史不會(huì )重演，但都基本押韻”，這一切都如同美國在二戰后逐漸取代了英國成為拉動(dòng)全球化的發(fā)動(dòng)機。但別誤會(huì )，盡管代價(jià)巨大，中國仍舊是其中最大的收益者。中國舉雙手贊成繼續“rangers lead the way”（騎兵先行），至少是一段時(shí)間，也許是20年。
　　中國試圖寬慰美國，危機已經(jīng)過(guò)去，一切又回到從前，你們的全球化思想是對的。但重大經(jīng)濟危機后是思想的危機，是經(jīng)濟學(xué)的危機：是否有第三條道路的存在，新的發(fā)展模式又是怎樣，世界完全沒(méi)有方向。

　　民粹主義還是泱泱大國？

　　美國一直在借世界的錢(qián)來(lái)消費，研發(fā)和提供世界警察服務(wù)，具有諷刺意味的是，全球化時(shí)，rangers lead the way，反全球化時(shí)，居然也是美國挑頭——這當然是美國國內政治格局變化使然。國內利益高于一起，這是政治家的基礎。奧巴馬的經(jīng)濟政策具有民粹色彩，像個(gè)小國一樣思考問(wèn)題，而不再是全球化的領(lǐng)導者。一個(gè)指點(diǎn)江山的超級帝國，打算退居二線(xiàn)，全球化這么快走到它的反面，是誰(shuí)都沒(méi)有預料到的。這是美國國內政治的短暫周期變動(dòng)還是根本轉向，值得深思。
　　當美國自身也失去領(lǐng)導世界的意愿時(shí)，舊有次序的崩潰帶來(lái)的混亂就不是一點(diǎn)點(diǎn)了。這并不是奧巴馬第一次強調要擴大出口，以改善貿易赤字，并進(jìn)一步調整美國的經(jīng)濟結構。他在美國國內和G20、APEC等國際場(chǎng)合多次闡述過(guò)其“平衡發(fā)展”的理論。面對持續高達兩位數的失業(yè)率，民主黨今年10月中期選舉晴雨不定。擴大出口以增加就業(yè)也是民主黨奧巴馬政府可以發(fā)力之處。預計2005年中美貿易摩擦的主要議題包括匯率、貿赤、氣候、以及版權問(wèn)題又將重啟，而且難以善終。
　　中國最大的籌碼貌似拋售美國國債，但這個(gè)威脅也許并不是那么可怕。有經(jīng)濟學(xué)家預測美元會(huì )在未來(lái)5至10年內貶值25%，如果中國進(jìn)而拋售美元，則會(huì )加速美元貶值的速度，中國遭受到的損失未必會(huì )比美國小。

　　中國：外部壓縮倒逼內部轉型

　　中國經(jīng)濟未來(lái)增長(cháng)的路徑在何方？中國經(jīng)濟賴(lài)以高速發(fā)展的基礎已不復存在：包括勞動(dòng)力在內的要素價(jià)格全面上升，而終端外需在反全球化趨勢下已經(jīng)難以重返原有水平了。連食物鏈頂端的美國都要停止消費，開(kāi)始生產(chǎn)和出口一般商品，中國在氣候問(wèn)題上受到圍攻，將進(jìn)一步推高增長(cháng)的成本。中國有自己的麻煩——經(jīng)濟體內部面臨最終需求不足和產(chǎn)能過(guò)剩造成的通縮壓力與流動(dòng)性過(guò)剩引起的資產(chǎn)泡沫和通脹預期并存；從中長(cháng)期看，長(cháng)期失衡和粗放的經(jīng)濟增長(cháng)模式進(jìn)一步惡化。
　　斯蒂格利茨是對的，新的世界的發(fā)展空間和主題就在于，中國的城市化（內需）和美國的高科技，如果沒(méi)有這兩者之間的妥協(xié)和合作，全球化將死無(wú)葬身之地。
　　世界已經(jīng)不再相信中國是一個(gè)僅僅依靠廉價(jià)制品為世界服務(wù)的打工仔了。大家喜歡引用電影《蜘蛛人》中的一句臺詞——更大的能力意味更大的責任。一方面美國領(lǐng)導的全球化已經(jīng)告一個(gè)段落，另一方面，以中國為代表的新興經(jīng)濟體，遲遲不肯上位�？梢韵胂笤谛屡d經(jīng)濟體真正上位之前，目前的混亂還將持續一段時(shí)間，直到那個(gè)臨界點(diǎn)的再次來(lái)臨。二次探底假若真的來(lái)臨，那將是一次足夠當量的余震，徹底摧毀已經(jīng)搖搖欲墜的現有國際經(jīng)濟、金融次序下的所有地面建筑。加固自身經(jīng)濟體的抗震基礎是當務(wù)之急。
  　美國領(lǐng)導的全球化充滿(mǎn)著(zhù)自己的計較和日程表。全球化時(shí)，rangers lead the way（騎兵先行），反全球化時(shí)，居然也是美國挑頭。當美國自身也失去領(lǐng)導世界的意愿時(shí)，舊有次序的崩潰帶來(lái)的混亂就不是一點(diǎn)點(diǎn)了，誰(shuí)將是下一個(gè)騎兵呢?

（作者系西南證券研發(fā)中心副總經(jīng)理，復旦大學(xué)金融研究院研究員）