全國兩會(huì )召開(kāi)在即，全國政協(xié)委員嚴琦建議關(guān)閉所有社會(huì )網(wǎng)吧。她說(shuō)，“網(wǎng)吧衍生的各種社會(huì )問(wèn)題，已經(jīng)成了社會(huì )頑疾，針對頑疾，就應該下猛藥�！�(3月2日《重慶晨報》)

　　理論上，政府不該也不能具備市場(chǎng)主體地位，因為政府將直接成為市場(chǎng)中的“買(mǎi)賣(mài)方”，也會(huì )直接導致政府職責的越位。政府開(kāi)辦公共網(wǎng)吧，由于消費人群眾多不可能實(shí)施公益和免費性質(zhì)，那么，必然面臨收費，而由政府一家經(jīng)營(yíng)和完全取締市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)模式之下，只會(huì )出現另一個(gè)“中石化”和“中石油”——中網(wǎng)吧。這是公眾希望看到的結果嗎？如果說(shuō)政府直接擔當市場(chǎng)主體可以解決一切問(wèn)題，我們就根本找不到當今市場(chǎng)化改革的必要性了。
　　另一個(gè)問(wèn)題這位委員也意識到了，她認為網(wǎng)吧的問(wèn)題是監督管理不力所致。那么，政府開(kāi)辦公共網(wǎng)吧就意味著(zhù)管理和監督必然加強嗎？我看未必。一個(gè)人既當“運動(dòng)員”又當“裁判員”，在出現違法違規問(wèn)題時(shí)，就極難避免執法過(guò)程中“高抬貴手”，實(shí)際上政府出于自身利益考慮也不會(huì )“左手打右手”。
　　解決因網(wǎng)吧引起的社會(huì )負面問(wèn)題，的確需要加強政府監督管理，但并不是以政府組織公共網(wǎng)吧為前提。實(shí)際上，只要嚴格執行好現行法律法規，讓每一個(gè)市場(chǎng)主體做到嚴格履行法律規定，加強教育引導，學(xué)校、教師和家長(cháng)多盡一份責任，問(wèn)題是能夠解決的。