一年一度的全國兩會(huì )開(kāi)始了,一年一度集中展示代表委員雷人雷語(yǔ)的新聞大片也開(kāi)始上演。張曉梅委員“給老婆發(fā)工資”的雷人建議雷猶在耳,公眾又要被嚴琦委員“關(guān)閉所有社會(huì )網(wǎng)吧”的提案雷暈雷倒了,這位陶然居飲食集團董事長(cháng)認為,網(wǎng)吧衍生的各種社會(huì )問(wèn)題,已經(jīng)成了社會(huì )頑疾,針對這些久治無(wú)效的頑疾,政府應該下猛藥關(guān)閉所有社會(huì )網(wǎng)吧,然后政府自己辦一批公共網(wǎng)吧。(《重慶晨報》3月2日)
真是好大的口氣,好大的魄力,好狠的猛藥。不知道嚴琦委員在大過(guò)嘴癮之余有沒(méi)有想過(guò),“關(guān)閉所有社會(huì )網(wǎng)吧”將是一個(gè)多么浩大的社會(huì )工程,將影響到多少人的切身利益,將引發(fā)多少矛盾沖突,又將牽涉到多少個(gè)正當性和合法性問(wèn)題?人家開(kāi)網(wǎng)吧都經(jīng)過(guò)正當手續,有政府發(fā)的營(yíng)業(yè)執照,定期向政府繳納各種稅費,憑什么想關(guān)就關(guān)了。關(guān)閉網(wǎng)吧引發(fā)的損失誰(shuí)來(lái)賠償,關(guān)閉能不能解決網(wǎng)癮問(wèn)題?“關(guān)閉所有社會(huì )網(wǎng)吧”產(chǎn)生的社會(huì )問(wèn)題,遠比原先單純的網(wǎng)吧問(wèn)題更多、更復雜。 這樣的提案,與一些地方政府“一刀切”的行政思維不謀而合,也許嚴琦委員的建議正是為了迎合那種政府思維:有職業(yè)乞丐騙人,就想取締所有沿街行乞;有攤販占道影響交通,就想掃蕩所有的攤販;有路犬傷人,就殺氣騰騰地全城殺狗。對于這種荒唐的“一刀切”思維,我只想反問(wèn)嚴琦委員兩個(gè)問(wèn)題:你是一個(gè)政協(xié)委員,有一些政協(xié)委員不好好參政議政,只知道嘩眾取寵地提一些雷人建議、垃圾提案,是不是可以一刀切地讓所有政協(xié)委員閉口?你又是一家飲食集團的董事長(cháng),有酒店以假冒偽劣欺騙消費者,是不是可以關(guān)閉所有的酒店? 這個(gè)提案最可笑的地方倒不在于“一刀切”,而在于“信權力”,過(guò)分迷信政府權力的力量,把政府當成解決問(wèn)題的靈藥,殊不知很多時(shí)間政府權力正是導致問(wèn)題的根源所在。她的建議顯然是把網(wǎng)吧問(wèn)題都歸咎于“社會(huì )”,私人老板唯利是圖,辦網(wǎng)吧禍害青少年,認為政府辦網(wǎng)吧才能解決網(wǎng)吧問(wèn)題。 這是一種對改革的反動(dòng),一種巨大的退步,一套可能將社會(huì )拉回到傳統全能全權政府、讓人們重回奴役之路的落后思維。30年改革最大的進(jìn)步就是資源的市場(chǎng)化和社會(huì )化,許多傳統由政府壟斷的權力和資源都通過(guò)改革分散到了市場(chǎng)社會(huì )中。所以需要改革,緣于人們在那種的全權政府下付出巨大代價(jià)后形成的共識:由政府包辦一切既不公平又無(wú)效率,既導致了短缺又引發(fā)腐敗,既窒息了社會(huì )活力又侵犯著(zhù)公民的權利。政府并非全知全能,權力很容易腐敗,政府只應將權力用于保障契約和維護法治之類(lèi)事務(wù)上,而不宜直接涉入經(jīng)營(yíng)。將辦網(wǎng)吧的權利交給社會(huì ),由社會(huì )經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧,正是30年市場(chǎng)化改革放權讓利的偉大成果。讓政府壟斷網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng),完全是逆市場(chǎng)改革而行,是網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)上的“國進(jìn)民退”。這位嚴琦委員不僅不約束權力,還竭力給權力創(chuàng )造腐敗的機會(huì ),無(wú)異于是在將民眾關(guān)進(jìn)牢籠。 社會(huì )辦網(wǎng)吧唯利是圖,政府辦網(wǎng)吧就不會(huì )了嗎?正如劉德華在《天下無(wú)賊》中對那個(gè)畢恭畢敬的保安的訓斥:你以為開(kāi)寶馬的都是好人嗎——你以為掛上
“政府公共網(wǎng)吧”的牌號后,網(wǎng)吧立刻會(huì )“公共”起來(lái)嗎?如今不少地方政府已經(jīng)越來(lái)越公司化了,公司化的政府唯利是圖起來(lái),是絲毫不遜于社會(huì )資本的。有著(zhù)公權暴力作資本,有著(zhù)壟斷的優(yōu)勢,獨此一家別無(wú)分店,“政府公共網(wǎng)吧”的生意會(huì )做得更加紅火,網(wǎng)吧問(wèn)題又怎能減少? 權力本身不是藥?上н@位嚴琦委員認識不到這個(gè)問(wèn)題,還沉浸在權力萬(wàn)能、政府全能的落后思維中,迷信已成為傳說(shuō)的權力,做著(zhù)30多年前的荒唐舊夢(mèng)。
(作者系《中國青年報》評論員) |