|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-17 來(lái)源:環(huán)球在線(xiàn) |
|
|
中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》3月17日評論版文章：美國政客對于中國人民幣匯率政策指責不斷，但歸根到底都是出于政治偏見(jiàn)。
周一，美國130名參議員聯(lián)合上書(shū)財政部，要求奧巴馬政府在人民幣匯率方面對中國施壓，認為貶值了的人民幣對于中國企業(yè)來(lái)說(shuō)形同暗中補貼，不利于國外競爭者。其實(shí)，這其中一些人是為了爭取那些擔憂(yōu)失業(yè)率的選民、為自己贏(yíng)得支持。
美國決策層有一項“優(yōu)良傳統”，就是在經(jīng)濟困難時(shí)期拿他國做本國經(jīng)濟低迷的替罪羊。但在目前嚴峻形勢下，這種政治上的懶惰與保守是非常危險的，無(wú)助于解決實(shí)際問(wèn)題。
他們過(guò)分夸大中國匯率政策對美國經(jīng)濟的影響，實(shí)際上是在向美國人民掩蓋貨幣危機的真正根源，結果白白耽誤掉改革的大好時(shí)機。
那些參議員如果真的在意美國本土企業(yè)在全球的競爭力，那就應該問(wèn)問(wèn)通用汽車(chē)：為什么通用去年在中國盈利頗豐，但還在美國本土申請幾十億美元的緊急援助呢？中國匯率顯然不是問(wèn)題的真正原因，因為美國汽車(chē)廠(chǎng)商的生產(chǎn)活動(dòng)在中國全部實(shí)現當地化；真正原因在于美國勞動(dòng)力成本較高，而美國的政客們很少敢于面對這個(gè)現實(shí)，更別提解決問(wèn)題了。
此外，人民幣升值會(huì )產(chǎn)生諸多后果，其一就是會(huì )沖擊中國政府對美國國債的投資，使其中一部分錢(qián)轉向對美國其他資產(chǎn)的投資。這些參議員如果沒(méi)有對中國并購美國大企業(yè)做好“心理準備”，那么他們眼下最好三思而慎行。
|
|
|
|
|