據媒體報道，“兩會(huì )”結束后的第一天，在各界對高房?jì)r(jià)的一片討伐聲中，北京土地市場(chǎng)又涌現出了新的“地王”：當日，北京成交6塊土地，總金額達143.5億元。不僅三個(gè)新“地王”全部為“央企制造”，而且中國兵器裝備集團、中國煙草總公司這樣的非房地產(chǎn)主業(yè)的央企也紛紛殺入地產(chǎn)領(lǐng)域。
    “兩會(huì )”才剛剛閉幕，首都房地產(chǎn)市場(chǎng)就出現如此高的地價(jià)，并把北京五環(huán)邊的房?jì)r(jià)直接推入“5萬(wàn)元時(shí)代”，這足以說(shuō)明“兩會(huì )”熱議對房?jì)r(jià)的影響實(shí)在甚微。
　　眾所周知，“地王”頻現不僅必然會(huì )使“地王”所在的單個(gè)樓盤(pán)房?jì)r(jià)畸高，進(jìn)而使得新增土地供應無(wú)益于平抑房?jì)r(jià)，更會(huì )直接抬升市場(chǎng)對未來(lái)房?jì)r(jià)走勢的預期，從而助推房?jì)r(jià)繼續非理性瘋漲。
　　某種意義上，如果“地王”頻現不能控制住，房?jì)r(jià)也必然很難控制得住。事實(shí)上，“地王”剛出，其周邊二手房?jì)r(jià)格隨即聞風(fēng)而漲，新一輪房?jì)r(jià)上漲趨勢儼然已重新啟動(dòng)。
　　尤其讓人不能忍受的是，新“地王”皆由央企制造。顯然，這些央企非但不愿為政府分憂(yōu)，助房?jì)r(jià)下降，反而爭相殺入房地產(chǎn)市場(chǎng)分羹，除了不計后果的純粹商業(yè)牟利沖動(dòng)之外，絲毫不具有作為央企理應具有的公共責任感。
　　央企的存在，是以“關(guān)系國計民生”作為合法性依據的；這就意味著(zhù)，央企不應一切只以利潤最大化為標準，而應具有高于一般企業(yè)的公共責任擔當。比如像房地產(chǎn)這樣的領(lǐng)域，除非公益性住房建設，否則央企應少涉及才好。尤其是在高房?jì)r(jià)日趨泡沫化的當下，央企手拿全民資產(chǎn)卻去極力助推房?jì)r(jià)上漲，不僅是對全民資產(chǎn)的不負責任，也是對公眾利益的間接綁架。
　　公眾所不能理解的是：國有資產(chǎn)管理部門(mén)為何會(huì )對央企頻繁制造“地王”，以及非房地產(chǎn)主業(yè)央企紛紛殺入地產(chǎn)領(lǐng)域，竟然如此無(wú)動(dòng)于衷？央企都去建房子賣(mài)房子了，那些“關(guān)系國計民生”的事情誰(shuí)來(lái)干？而既然大家都是“只為自己賺錢(qián)”的房老板，憑什么央企卻能享受各種政策優(yōu)惠，以至于從來(lái)“不差錢(qián)”？“地王”大多由央企制造的荒謬現實(shí)，顯然是我所無(wú)法接受的。
　　央企近日瘋狂飆地的情景，給真心期待未來(lái)樓市健康發(fā)展的民眾當頭澆了一盆冰水。