|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-29 作者:黨建軍 來(lái)源:廣州日報 |
|
|
美國國內在炒作人民幣匯率背后所隱藏的思維定勢，值得注意。具體包括“大嘴慣性”、“大棒主義”以及“大佬心態(tài)”。
上周，130位美國國會(huì )議員聯(lián)名致信美國財政部長(cháng)蓋特納和商務(wù)部長(cháng)駱家輝，要求在4月15日出臺的匯率報告中將中國認定為“匯率操縱國”。此后，美國議員、學(xué)者、媒體紛紛登場(chǎng)，人民幣匯率問(wèn)題迅速成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。直到3月24日，美國財政部長(cháng)蓋特納在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，“中國是一個(gè)主權國家，我們不能強迫其改變匯率�！睂Υ�，不少媒體的解讀是，美國政府在這一問(wèn)題上發(fā)出了和解信號。當然，奧巴馬政府究竟會(huì )作出何種決定，在4月15日美國的匯率報告出臺之前，還有待觀(guān)察。
但不論結果如何，值得注意的是美國國內在炒作人民幣匯率背后所隱藏的思維定勢，具體包括“大嘴慣性”、“大棒主義”以及“大佬心態(tài)”。了解這些思維定勢，有助于我們更加冷靜地面對圍繞人民幣匯率問(wèn)題所出現的種種喧囂言論。
所謂“大嘴慣性”指的是就某個(gè)問(wèn)題發(fā)表“驚人言論”，意在換來(lái)各方關(guān)注，美國國會(huì )議員在人民幣匯率問(wèn)題上的發(fā)難即是如此。根據某些美國議員的說(shuō)法，美國失業(yè)率居高不下，中美貿易逆差繼續擴大等問(wèn)題都可歸咎于人民幣匯率問(wèn)題，甚至還有人說(shuō)，人民幣匯率問(wèn)題威脅到世界經(jīng)濟的復蘇。這些言論雖經(jīng)不起推敲，卻足夠“蠱惑人心”。實(shí)際上，美國國內炒作人民幣匯率問(wèn)題可謂“習慣成自然”。布什時(shí)期，曾有議員聯(lián)名要求逼人民幣升值，在蓋特納最新的講話(huà)之后，還會(huì )有議員這么干。主要原因是，面對當下美國國內居高不下的失業(yè)率，議員們找不到良方妙藥，而為了向選民證明其找到了解決之道，人民幣匯率問(wèn)題就成了一個(gè)很方便的攻擊目標。與此同時(shí)，眾多議員今年下半年將面臨中期選舉的考驗，在人民幣匯率問(wèn)題上大肆炒作，有助于提高自己的“人氣”和“選舉行情”。用高盛全球經(jīng)濟師吉姆·奧尼爾的話(huà)說(shuō)，“讓中國困窘是他們通常的愛(ài)好，因為這樣做最吸引媒體�！�
所謂“大棒主義”，就是動(dòng)輒威脅對他國采取制裁乃至武力懲罰措施。比如說(shuō)，在人民幣匯率問(wèn)題上，不論美國今年是否會(huì )將中國認定為“匯率操縱國”，值得關(guān)注的是美國在匯率問(wèn)題上所表現出的“大棒主義”。美國每年都會(huì )出臺所謂匯率報告，認定所謂“匯率操縱國”，其直接后果就是美國將對其認定的“匯率操縱國”采取制裁和懲罰措施。由此，所謂匯率報告、“匯率操縱國”的標簽以及隨之而來(lái)的制裁措施都變成了美國可以定期對他國揮舞的大棒。實(shí)際上，在美國對外交往中，大棒不只這一種，還有很多，比如，美國制定了所謂“支持恐怖主義國家名單”，上了這個(gè)黑名單的國家無(wú)法獲得美國的出口產(chǎn)品，其與美國的貿易都受到控制，美國政府還會(huì )投票否決所有國際金融機構對這些國家的貸款。
所謂“大佬心態(tài)”，則是美國國內某些政客、學(xué)者以及媒體人士的“霸主心態(tài)”。在他們看來(lái)，美國是當今世界唯一的超級大國，有權對他國指手畫(huà)腳，也有能力迫使他國按照美國的意愿行事。在人民幣匯率問(wèn)題上，就有美國議員公開(kāi)宣稱(chēng)：“我們就是要逼人民幣升值”，其霸道心態(tài)一覽無(wú)余�；仡櫄v史可以發(fā)現，美國曾不止一次地霸道行事，而就匯率問(wèn)題而言，給世人印象最深刻的莫過(guò)于上世紀80年代美國迫使日元大幅升值的事件。只不過(guò)，并非所有國家都承認美國是“大佬”，也并非所有國家都會(huì )像當年的日本一樣在匯率問(wèn)題上向美國屈服，美國必須接受這一現實(shí)，以更為平等的心態(tài)面對他國。
|
|
|
|
|