近日，河南平頂山一開(kāi)發(fā)商將房管局告上法庭，要將一名房主的房子強行征收，在兩級法院三次審理最終作出對房主有利的判決之后，因開(kāi)發(fā)商“情緒激動(dòng)”，平頂山市中級人民法院竟然再次立案，要對這一案件進(jìn)行第四次審理，而這已經(jīng)違反了法律關(guān)于案件訴訟次數的規定。(瀟湘晨報4月8日報道）

    透過(guò)新聞，我們看到一個(gè)懦弱的法院，只因開(kāi)發(fā)商“情緒激動(dòng)”，就慌神違反法律規定。開(kāi)發(fā)商之“�！�，與法院之“熊”，形成了強烈的對比。
    此種情形的反常與異樣，不能不令我們設法探究新聞背后究竟可能發(fā)生了什么。筆者通過(guò)百度找到了開(kāi)發(fā)商——河南鷹城集團有限公司的網(wǎng)站，我在這里找到了這家開(kāi)發(fā)商為何如此之“�！钡牡讱夂痛鸢浮�—“情緒激動(dòng)”的開(kāi)發(fā)商原來(lái)大有來(lái)頭：
    在河南鷹城集團有限公司網(wǎng)站上，可以看到這是一家“1993年在河南平頂山市創(chuàng )辦的獨資企業(yè)，以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)為主業(yè)……屬平頂山市的龍頭企業(yè)”。在公司的“大事記”中，還有諸多包括“守合同重信用企業(yè)”（多么諷刺）“重點(diǎn)保護企業(yè)”等令人眼花繚亂的榮譽(yù)頭銜。更重要的，在該公司“大事記”中，“2002年1月，鷹城公司董事長(cháng)張順義當選平頂山市工商業(yè)聯(lián)合會(huì )會(huì )長(cháng)”。而再百度“張順義”，在2008年的一則文章中，發(fā)現張順義還是“平頂山市中級人民法院廉政建設監督員”！
    至此，我們終于知道開(kāi)發(fā)商一“情緒激動(dòng)”，法院就慌神的司法怪狀源于何處了——在這起荒唐的案件中，背后或許隱藏著(zhù)權力的身影。在地方政府部門(mén)與司法體系糾葛不清的語(yǔ)境里，這樣一家有著(zhù)特殊背景的公司“情緒激動(dòng)”的分量，很難令法院不重視。