|
|
|
|
|
2010-04-22 作者:亞夫 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
歷史是一面小鏡子。這面鏡子能照見(jiàn)什么,看鏡子的人又能看出些什么、想到些什么。這是見(jiàn)仁見(jiàn)智的。比如高房?jì)r(jià)與高地價(jià)問(wèn)題,就是如此。 先來(lái)講一段歷史。 1844年11月,在現在的上海南京路,當時(shí)還是一片農田。剛剛入滬不久的英資義記洋行打算在這里發(fā)展。他們從農民吳襄等人手上租到了一塊地。這塊地在當時(shí)的租價(jià)是每畝42兩銀子。但是到1869年,同樣是這塊地,工部局給出的估價(jià)是每畝6000兩。同樣一塊地,25年漲了143倍。厲害不厲害? 再來(lái)看另一條記載。 據美國人羅茲·墨菲在《上!F代中國的鑰匙》一書(shū)中所敘,“1852年,租界內的地皮平均每英畝售價(jià)是50英鎊,到1862年平均每英畝售價(jià)為一萬(wàn)英鎊!币簿褪钦f(shuō)10年間漲了200倍。厲不厲害? 而據另一位中國學(xué)者研究,在上海第一次股災來(lái)臨之前的1882年,位于現在南京路附近的地價(jià)是每畝4309兩,比1880年的每畝2541兩,上漲了69.6%。這么兇的漲法,見(jiàn)到過(guò)嗎? 由于炒地皮、炒房子能發(fā)大財,一百多年前,許多人“都趕著(zhù)蓋房子……有錢(qián)的商人把他們的資金都投在造房子上,沒(méi)有錢(qián)的人借錢(qián)造房子。職員、買(mǎi)辦、郵差、傭人,所有的人都投身這個(gè)投資事業(yè)里去,并且都從中賺了錢(qián)”。這是《上海法租界史》一書(shū)中描述的情況。 那么,炒房子、炒地皮的結果如何呢?歷史地看,它的兩面性是非常明顯的。一是能夠讓一個(gè)地方迅速崛起,對一方經(jīng)濟有極大的促進(jìn)作用。這一點(diǎn)不能不看到;二是相對貧富差距迅速拉大,在冒險的同時(shí),也危機四伏。 比如,有“遠東首富”之稱(chēng)的哈同,早年流浪在巴格達貧民窟,后來(lái)漂移到上海攢了一小筆錢(qián)。1884年中法戰爭讓他逮到了機會(huì )。他投機房地產(chǎn)成功,一舉暴富。而另一個(gè)人就沒(méi)這么幸運了,他就是曾做過(guò)招商局二把手的徐潤。因為挪用公款炒股、炒房,他被革職還款,金額高達16萬(wàn)兩銀子。 撇開(kāi)那些個(gè)人傳奇不談,僅從一個(gè)地區的發(fā)展看,炒地炒房或許是一個(gè)地區迅速崛起時(shí)難免的宿命。一百年前如此,一百年后也然。比如,迪拜的情況就是這樣。 問(wèn)題在于,怎么拿捏分寸,處理好老百姓的利益,特別是原住地居民在生活、學(xué)習、就業(yè)、醫療、養老等方面的利益,怎么給以妥善保障。這才是各地方頭頭要做的功課。
|
|
|
|