在美國，很多人都在推動(dòng)人民幣升值。這真的能幫助美國創(chuàng )造就業(yè)崗位嗎？傳統凱恩斯主義分析認為“高出口-低進(jìn)口”與較多的就業(yè)崗位相關(guān)，但今天的世界已很復雜了。中國在不斷向美國公司的全球競爭力輸入著(zhù)各種養分。我們認為，中國人民幣一旦升值，將會(huì )減少美國的競爭力，而不是增加美國的競爭力。
　　其實(shí)，一種貨幣升值對工作崗位的實(shí)際影響是難以估計的。我們一項最新的研究發(fā)現，人民幣升值將實(shí)際上導致美國就業(yè)崗位損失，而不是像一般預測的那樣，在這樣一個(gè)升值之后美國的貿易平衡狀況會(huì )改善。
　　普遍的分析則質(zhì)疑這樣的研究成果，他們呼吁用長(cháng)期依的賴(lài)經(jīng)驗的方法來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，認為要減少貿易赤字就必須擴張美國總的就業(yè)崗位，即使一些行業(yè)和部門(mén)已經(jīng)面臨重新洗牌。確實(shí)，美國存在和很多的對擴大就業(yè)崗位的要求和呼聲，比如經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼。一些人也提到，在過(guò)去，美國就業(yè)和產(chǎn)出增長(cháng)通常與擴張的經(jīng)常賬戶(hù)赤字相關(guān)，但也提到了在最近的一次升值之后雙邊貿易赤字實(shí)際上擴大了。
　　這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)有了很?chē)烂C的政策含義。它不是一個(gè)簡(jiǎn)單的冷冰冰的技術(shù)問(wèn)題。對中國貨幣體系的批評聲稱(chēng)如果人民幣不加快升值，那么美國從中國進(jìn)口的物品應該被征以高關(guān)稅。如果人民幣升值或許實(shí)際上是以美國就業(yè)損失為代價(jià)的，那么這樣要求一個(gè)貿易戰開(kāi)始就是錯誤的做法。
　　這里的政策暗示是，需要對推動(dòng)人民幣升值的思想和做法進(jìn)行重新考慮。在今年的第一季度，有很大的推動(dòng)人民幣升值的壓力，這來(lái)自美國國會(huì )和政府，他們要求中國政府去重估人民幣。這個(gè)壓力有很多原因，一些與全球宏觀(guān)經(jīng)濟不平衡和穩定性有關(guān)，其他的一些壓力與人們認為中國貨幣重估會(huì )幫助美國創(chuàng )造就業(yè)崗位相關(guān)。
　　在世界上，只要有貨品買(mǎi)賣(mài)，升值的最主要效應是針對出口價(jià)格的，那么，經(jīng)常賬戶(hù)改善，以及就業(yè)崗位可能對升值很敏感。但是，這不是我們現在生活的世界。隨著(zhù)廣泛的全球供給鏈和外購的發(fā)展，一個(gè)適度的中國人民幣重估也將會(huì )提高美國公司的成本，并損害美國公司的競爭力。這個(gè)成本提高無(wú)助于經(jīng)常賬戶(hù)改善，并且，通過(guò)我們的估計，或許將導致美國424000個(gè)工作崗位的損失。