在央行這次（今年第三次）上調準備金率之后，目前大中商業(yè)銀行的準備金率已達17％，距歷史最高點(diǎn)的17.5％銀行準備金率只一步之遙。此次準備金率上調與央行行長(cháng)周小川近前所強調的：貨幣政策將更多關(guān)注市場(chǎng)通脹預期，而不是居民消費價(jià)格指數（CPI）的說(shuō)法，透露出哪些貨幣政策信號？
　　首先從央行意圖的角度看，由國內貨幣政策的就業(yè)、經(jīng)濟增長(cháng)、幣值、國際資本流向等多元目標約束，雖然央行在年內已經(jīng)三次上調銀行準備金率，卻遲遲不動(dòng)用利率等價(jià)格型貨幣調控手段，不難顯見(jiàn)，央行的貨幣政策還是呈現了一定的“走鋼絲”式的小心翼翼的調控姿態(tài)。其次，從市場(chǎng)角度看，應該可以肯定，雖然由于希臘等歐洲國家主權債務(wù)危機的影響，或許會(huì )在某種程度上影響歐洲經(jīng)濟復蘇的時(shí)間進(jìn)程，且由經(jīng)濟全球化的特征并對我國經(jīng)濟及其政策產(chǎn)生或大或小的影響。但同時(shí)不得不承認的是，國際經(jīng)濟已經(jīng)呈現復蘇，包括我國在內的大多主要經(jīng)濟體將逐步退出寬松貨幣政策的宏觀(guān)經(jīng)濟形勢已屬共識，并在某種意義上已成為市場(chǎng)預期。所以，如果國內經(jīng)濟相關(guān)指標出現增長(cháng)過(guò)快苗頭，那就不難預料，不論是以有利于經(jīng)濟持續增長(cháng)要求，還是以通脹預期管理要求講，央行下一步可能將作出的數量型收緊、甚至于作出價(jià)格型的貨幣收緊手段應該還是可能的。而0.5個(gè)百分點(diǎn)所鎖定的3000多億元的貨幣數量也許也證明，經(jīng)濟的持續穩定增長(cháng)才是央行真正的政策目標。