|
盡管在區內經(jīng)濟大國和國際貨幣基金組織的推動(dòng)下，歐元區財長(cháng)2日決定啟動(dòng)一套總額達1100億歐元的救助機制，以幫助希臘渡過(guò)債務(wù)難關(guān)；但這個(gè)總人口1100多萬(wàn)的小型經(jīng)濟體的未來(lái)命運，顯然并不掌握在自己手里。哺育了西方文明的希臘，落到今天這般田地，既是本身不進(jìn)則退的產(chǎn)物，更是被西方經(jīng)濟學(xué)家們譽(yù)為人類(lèi)迄今為止最好制度的市場(chǎng)經(jīng)濟在21世紀異化的犧牲品。
歷史多次證明：徹底的資本主義是無(wú)恥的。今天，當歐洲人譴責標準普爾在這場(chǎng)主權債務(wù)危機中扮演著(zhù)落井下石的不光彩角色時(shí)，是否理解，這就是標準普爾作為資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟重要組成部分的“理性行為”。因為站在市場(chǎng)主體的行為分析，標準普爾并沒(méi)有錯。那么究竟是誰(shuí)錯了呢？錯就錯在資本主義不可以太徹底。應當承認，發(fā)端于歐洲、興盛于美國乃至整個(gè)資本主義世界的經(jīng)濟金融化，大大改變了人類(lèi)經(jīng)濟生態(tài)，也創(chuàng )造了史無(wú)前例的金融財富。不過(guò)，有責任感的西方學(xué)者阿爾貝爾早就一針見(jiàn)血地指出：“資本主義越是成為短期財富的創(chuàng )造者，就越會(huì )成為長(cháng)期社會(huì )價(jià)值的破壞者”�；仡櫲陙�(lái)美歐經(jīng)濟演化史，我們發(fā)現：在以美元為中心的支付體系和無(wú)休止的金融創(chuàng )新的支撐下，極度繁榮的金融業(yè)在締造了令人瞠目結舌的財富繁殖速度的同時(shí)，也把本應是經(jīng)濟發(fā)展最扎實(shí)根基的實(shí)體經(jīng)濟擠到了一邊。以至于從華爾街到倫敦金融城的金融寡頭們再到美歐各國政府的經(jīng)濟高官認為：僅僅依靠金融資本，就足以引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展。
筆者曾在一年多前說(shuō)過(guò)，由次貸危機演變的金融風(fēng)暴，盡管讓美國付出了金融信譽(yù)受損和經(jīng)濟重創(chuàng )的代價(jià)，卻“成功”地打壓了美國的主要競爭對手——歐亞經(jīng)濟大國；對免疫力較低的中小經(jīng)濟體來(lái)說(shuō)，更是一場(chǎng)“達爾文主義”式的洗劫。表面看來(lái)，這場(chǎng)金融海嘯一度猛擊美國的腰部，但山姆大叔有足夠的經(jīng)驗與實(shí)力來(lái)應對，而且歷次金融危機之后，美國不僅沒(méi)有走向衰落，反而變得更加強大與可怕。而對廣大中小經(jīng)濟體來(lái)說(shuō)，迎面而來(lái)的卻可能是滅頂之災。這不，當年，美國參眾兩院在政府的“軟硬兼施”下通過(guò)救市計劃之后，美國政府的操盤(pán)手們反而暫停了救市手術(shù)，救市方案批準的國債額度遲遲沒(méi)有啟動(dòng)，監管部門(mén)甚至在市場(chǎng)處于極度恐慌的情況下還敢解除放空禁令，導致2008年10月9日股指進(jìn)一步雪崩，全球股票和期貨價(jià)格隨美國市場(chǎng)的波動(dòng)而出現巨幅振蕩，美國以外的市場(chǎng)對經(jīng)濟衰退甚至崩潰的恐懼進(jìn)一步放大。其結果，近年來(lái)表現強勁的歐元成了首要洗劫對象，歐元牛市急轉為大崩盤(pán)。如果說(shuō)，經(jīng)濟基礎雄厚、抗擊打能力較強的德法等國還可以抵御危機沖擊，但歐元區的中小經(jīng)濟體就難有好運了。也許，人口不到30萬(wàn)的冰島是否重拾捕魚(yú)之路并不重要。但當希臘瀕臨破產(chǎn)，葡萄牙和西班牙有可能步其后塵時(shí)，曾經(jīng)雄心勃勃的歐元區首腦們恐怕再難鎮定了。
不錯，把歐洲經(jīng)濟的安危系于區內合力拯救，既是歷史賦予歐洲人的機遇，也是歷史對歐洲大國行動(dòng)能力的考驗，而更有可能是一場(chǎng)危險的賭博。希臘也許可以暫免成為“歐洲的雷曼兄弟”，但若這場(chǎng)主權債務(wù)危機將西班牙等中等經(jīng)濟體拖下水，則由金融瘟疫變異而成的債務(wù)瘟疫不僅將吞噬全球經(jīng)濟復蘇成果，更有可能在今秋演化成恐慌性的“達爾文主義”式洗劫。
本來(lái)，差不多已找到歷史發(fā)展方向的歐洲，近年來(lái)在政經(jīng)一體化的道路上走得還算順，歐盟東擴步伐不斷加大，歐元區協(xié)調行動(dòng)能力也在逐步加強。但近年來(lái)浪漫情懷多于現實(shí)思考的歐洲大陸國家似乎忘了，在國家尚未消亡，貨幣獨立性依然是主權國家重要表征的今天，歐洲致力于經(jīng)濟一體化面臨諸多約束瓶頸。歐元問(wèn)世誠然大大推動(dòng)了歐洲經(jīng)濟一體化進(jìn)程，亦節約了不少交易成本，但歐元始終缺乏一體化的政治支撐與普遍一致的民意支持。例如，在此次援助希臘方案中承擔224億歐元援助金額、也是整個(gè)歐元區行動(dòng)能力最強的德國，就面臨國內高達56%的民意反對。當然，已被套上歐元緊箍的德、法等國絕不會(huì )輕易拋棄希臘這個(gè)具有標志性意義的伙伴。巴羅佐一再為歐元區經(jīng)濟打氣，稱(chēng)希臘債務(wù)危機不會(huì )“擴散”至歐洲其他國家。但誰(shuí)又能阻止主權債務(wù)危機進(jìn)一步發(fā)酵？誰(shuí)又敢保證歐元區下一步不會(huì )有爆炸性的事件發(fā)生？倘若失業(yè)率超過(guò)20%、債務(wù)評級隨時(shí)可能“決堤”、且GDP高達1萬(wàn)億歐元的西班牙不幸成為“第二個(gè)希臘”，再加上葡萄牙的可能“遇難”，那對法、德等歐洲大國來(lái)說(shuō)不啻于大面積山洪暴發(fā)。屆時(shí)，身心疲憊的歐元區首腦們面臨的不僅是如何“補墻”，更面臨如何阻止恐慌情緒的大面積蔓延。而從兩年前的危機暴發(fā)過(guò)程來(lái)看，作為全球金融主導國的美國尚且不能阻止恐慌蔓延，何況金融能力明顯低一個(gè)層次的歐洲？
面對這場(chǎng)可能失控的全球主權債務(wù)危機，各國以及國際經(jīng)濟組織唯有及早行動(dòng)起來(lái)，盡快拿出前瞻性的應對預案。
（作者系上海外國語(yǔ)大學(xué)東方管理研究中心副主任、經(jīng)濟學(xué)博士） |