|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-06-03 作者:楊濤 來(lái)源:新京報 |
|
|
目前，中央和地方各級政府開(kāi)展房地產(chǎn)市場(chǎng)調控的思路已經(jīng)逐漸明確，目的就是為了一定程度上“擠出”房?jì)r(jià)泡沫。
從根本上看，近年來(lái)房?jì)r(jià)的瘋狂上漲雖然可以歸因于許多因素，但終究是房地產(chǎn)市場(chǎng)供求失衡的表現。要想真正有助于解決房地產(chǎn)市場(chǎng)的矛盾，未來(lái)的金融政策需要充分創(chuàng )新。
首先，從住房供給角度來(lái)看，當前的房地產(chǎn)金融結構存在兩方面嚴重的問(wèn)題。
一方面，地產(chǎn)商的融資來(lái)源過(guò)度依賴(lài)于銀行貸款，造成了銀行業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)形成互相依賴(lài)的局面，也使得決策者在進(jìn)行房地產(chǎn)市場(chǎng)調控時(shí)，不得不考慮對商業(yè)銀行可能產(chǎn)生的沖擊。
另一方面，保障性住房供給尚未形成可持續的融資來(lái)源。目前各地的保障性住房建設，其資金來(lái)源除了銀行貸款之外，還有財政撥款、公積金沉淀資金等。而保障性住房的非市場(chǎng)特性，使得這些資金來(lái)源都難以持續，規模也受到限制。
對于前者，需要在適度控制房地產(chǎn)信貸規模的同時(shí)，積極促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)中的直接金融創(chuàng )新，發(fā)展包括房地產(chǎn)投資信托在內的新型金融工具。對于后者，則應該借鑒眾多國家的發(fā)展經(jīng)驗，改革現有的住房公積金體系，發(fā)展新型的住房政策性金融機構，為保障性住房建設提供長(cháng)期、穩定的低成本資金來(lái)源。
其次，從住房需求角度來(lái)看，當前的房?jì)r(jià)泡沫，很大程度上是源于房地產(chǎn)市場(chǎng)中的投機盛行，而這又更多是由于中高收入者存在投機沖動(dòng)，而低收入者則由于嚴重的財務(wù)約束，其住房需求受到了根本性的抑制。要解決這樣的矛盾，同樣需要利用金融政策來(lái)實(shí)現住房需求結構的優(yōu)化調整。
一方面，要持續通過(guò)金融政策來(lái)遏制中高收入者的住房投機需求，適度抑制其住房改善需求。另一方面，針對低收入者的住房需求，除了依靠提供保障性住房之外，還需要對低收入者增加相應的金融支持手段。其中既包括要為低收入者購房提供政策性的低成本貸款、政策性擔保，也要適度地發(fā)展相應的個(gè)人住房貸款證券化，促使金融機構對低收入者提供更多的購房融資支持。
總之，金融政策不能簡(jiǎn)單地著(zhù)眼于“一刀切”地抑制住房供給和需求，而應該致力于優(yōu)化房地產(chǎn)市場(chǎng)供求結構，才能最大程度上有利于房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。
|
|
|
|
|