中國的銀行雖然沒(méi)有在金融危機中遭受?chē)乐貨_擊，但是，其固有的矛盾及隱藏的風(fēng)險，也在金融危機中得以充分暴露。而為了應對金融危機投放的巨額信貸，更讓這些矛盾和風(fēng)險加劇。具體表現在：政府融資平臺這張沒(méi)有眼的篩子，隨著(zhù)上面堆積的沙子越來(lái)越多，總有一天會(huì )成為銀行的負擔、變成銀行的風(fēng)險；如果房地產(chǎn)業(yè)調控政策走得再遠些，產(chǎn)生的效力更大些，那對銀行業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一次無(wú)可回避的風(fēng)險；經(jīng)濟結構調整步伐的加快，在給銀行帶來(lái)新的發(fā)展機遇的同時(shí)，也帶來(lái)了嚴峻挑戰。
　　中國銀行的未來(lái)之路該到底怎樣走，值得細細探討。筆者以為，為避免遭受巨大波動(dòng)呢，銀行業(yè)需要加快實(shí)現從“政府的孩子”到“市場(chǎng)的孩子”、 從單純“靠規模出效益”到“優(yōu)化結構創(chuàng )效益”、 從 “與民爭利”到“為民服務(wù)”的三大轉變。
　　與發(fā)達國家的銀行相比，中國的銀行面臨的一個(gè)最大問(wèn)題就是市場(chǎng)化程度不高，與政府的關(guān)系過(guò)于緊密。向地方融資平臺大量投放資金，依據的是政府信用；給產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)和企業(yè)的貸款，執行的也是地方政府指令。即使是給房地產(chǎn)業(yè)投放巨額信貸資金，也隨處可見(jiàn)政府的影子。在這樣的情況下，銀行還怎么能長(cháng)大？怎么能依靠市場(chǎng)來(lái)發(fā)展壯大自己，并在國際市場(chǎng)競爭中取得優(yōu)勢？
　　在目前的環(huán)境下，毫無(wú)疑問(wèn)，銀行，特別是國有商業(yè)銀行需要有大局意識，需要積極配合政府做好工作。前提是，服從必須有原則、有條件，必須遵循市場(chǎng)經(jīng)濟規律，要通過(guò)執行政策、把握大局來(lái)把政府的要求落實(shí)到工作中去，而不是盲目服從，更不是按政府官員的個(gè)人意志辦事。
　　一味地貪大求大，一味地強調規模，是包括銀行在內的中國國有企業(yè)普遍面臨的問(wèn)題。
　　管理層對銀行規模和效益的盲目陶醉，也助長(cháng)了銀行的盲目擴張心理�？梢赃@樣說(shuō)，正是因為這種盲目心理，直接導致了很少有銀行真正重視信貸結構的優(yōu)化和資產(chǎn)質(zhì)量的改善。
　　如果單從財務(wù)數據反映的情況來(lái)看，中國的銀行無(wú)論是規模和效益，都是世界上項尖的。但是，這有多少是可以經(jīng)得起推敲的呢？又有多少是真正從市場(chǎng)競爭中取得的呢？尤其是實(shí)現的利潤，有多少是建立在未來(lái)的風(fēng)險之上的呢？單純靠規模擴張產(chǎn)生的即時(shí)效益，能夠讓銀行健康發(fā)展嗎？各商業(yè)銀行紛紛出現了資本充足率不足、資金周轉不靈的問(wèn)題，都在急于通過(guò)市場(chǎng)增發(fā)、融資等籌集資本金這個(gè)問(wèn)題，難道不值得思考嗎？
　　與其他壟斷企業(yè)一樣，中國的銀行特別是國有商業(yè)銀行，都有個(gè)共同的致命的弱點(diǎn)，那就是與民爭利。經(jīng)營(yíng)不佳，需要政策扶持，是一種與民爭利；動(dòng)輒出臺收費項目，提高收費標準，也是一種與民爭利。而不愿給中小企業(yè)、創(chuàng )業(yè)者貸款，說(shuō)到底，也是一種與民爭利。因為，小額貸款與大額貸款相比，營(yíng)運的成本明顯要高，投入的人力物力財力也要大得多。說(shuō)中國的銀行只會(huì )錦上添花，而不會(huì )雪中送炭，可能并不過(guò)分。
　　問(wèn)題在于，中國的銀行在與外國投資者打交道時(shí)，卻不是那么回事了。如一些銀行在上市過(guò)程中，以很低的價(jià)格將股權轉讓給外國投資者，使外國投資者通過(guò)市場(chǎng)轉手獲得巨額的回報。再如一些銀行對國內投資，特別是國內中小企業(yè)投資瞻前顧后，鮮有作為，但向國外投資卻慷慨大方，結果，在此次金融危機中損失慘重。
　　總之，中國的銀行已經(jīng)面臨很大的風(fēng)險。只有真正走向市場(chǎng)，真正以市場(chǎng)經(jīng)濟主體的身份出現在市場(chǎng)上，腳踏實(shí)地為民服務(wù)，中國的銀行才能真正得到快速、健康的發(fā)展。

（作者單位：江蘇省鎮江市國有資產(chǎn)監督管理委員會(huì )）