近日,有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱(chēng),浙江嘉興桐鄉市的政府機關(guān)在交警部門(mén)檢查酒駕時(shí)會(huì )群發(fā)短信“提示”。桐鄉市交警大隊的民警稱(chēng),這可能是對市政府機關(guān)的“友情提示”。(7月8日新民網(wǎng))

    桐鄉市政府機關(guān)的“友情提示”讓人感覺(jué)十分別扭。原因很簡(jiǎn)單,一般的“友情提示”所提示的對象是十分寬泛的,只要是行為相關(guān)人都被平等地視同提示對象,而桐鄉市政府機關(guān)的“友情提示”則選取公務(wù)員這么一個(gè)特定群體,其他有可能酒駕的,則不在提示范圍之內。說(shuō)實(shí)話(huà),這樣的“友情提示”倒更像政府工作人員的VIP通道。
    但實(shí)際上,酒駕查處的對象并無(wú)公務(wù)員和普通民眾之分,公務(wù)員也沒(méi)有為VIP酒駕通道額外付出什么,基于此,這很明顯造成了一種不公,不公的背后無(wú)不是特權思想。
    這種特權思想在“友情提示”中表現為兩種,一是政府機關(guān)利用自身地位的優(yōu)勢,在查酒駕時(shí)優(yōu)先獲取檢查信息；二是獲取的信息只為內部人員共享,并為酒駕公務(wù)員逃脫檢查提供便利。很明顯,這兩點(diǎn)好處都非一般司機所能得到的。
    眾所周知,當今社會(huì )都在宣揚公權力應為民所用,而特權則是將公權力異化為掌權者自己所用。桐鄉市政府機關(guān)的“友情提示”正是在利用一種特權,為自身提供便利。這種悖離民意的濫用權力舉動(dòng)本就該受到輿論的指責。