房子話(huà)題已經(jīng)成為中國老百姓最熱門(mén)的話(huà)題了，隨之而來(lái)的還有蝸居、蟻族等問(wèn)題。針對老百姓對房?jì)r(jià)的日益不滿(mǎn)，政府調控房?jì)r(jià)的手段也層出不窮，上浮貸款利率、首付增致5成，傳說(shuō)中正在醞釀的“房產(chǎn)稅”，甚至還有北京政府計劃經(jīng)濟時(shí)代的“一戶(hù)一房”政策等，看得人眼花繚亂，但終沒(méi)有觸及根源，只停留在治表階段�；�于為溫總理下決心治理房地產(chǎn)市場(chǎng)的支持和本人為銀行做30年奴隸的現狀，結合最近各大媒體對收入分配的思考，夜深人靜時(shí)，突發(fā)奇想，如有雷同，純屬常識。

　　一、房?jì)r(jià)不存在“貴”與“不貴”，只存在合理不合理。

　　溫總理說(shuō)到要降房?jì)r(jià)。那我們不禁要問(wèn)，要降多少才合格呢？全國各地房?jì)r(jià)情況都不一樣，但有條標準確是放之四海皆準的，就是要降到大數人能買(mǎi)得起的標準就是合理的。舉個(gè)不恰當的例子，當房?jì)r(jià)是2000元（long long ago)，而我們大多數人可能買(mǎi)不起時(shí)，我可以說(shuō)，這個(gè)時(shí)候的房?jì)r(jià)是不合理的。當房?jì)r(jià)是20000元時(shí)，我們大多數人買(mǎi)得起，我可以說(shuō)，這個(gè)時(shí)候的房?jì)r(jià)是合理的。如果問(wèn)一個(gè)月平均收入10000元的，而房?jì)r(jià)是10000元/平的地方的人與一個(gè)月平均收入是1000元，而房?jì)r(jià)是5000元的地方的人對房?jì)r(jià)感觀(guān)，后者肯定會(huì )比前者覺(jué)得房?jì)r(jià)要貴。因此，我可以得出這樣的結論，房?jì)r(jià)不存在“貴”與“不貴”，只存在合理不合理。而當前以中國的房?jì)r(jià)來(lái)說(shuō)，大多數人已經(jīng)是買(mǎi)不起房子了，與其說(shuō)是房?jì)r(jià)貴，不如說(shuō)中國的房?jì)r(jià)是不合理的。不要忘記，政府對房?jì)r(jià)的正式表述是“抑制房?jì)r(jià)過(guò)快增長(cháng)”。

　　二、房?jì)r(jià)不合理的原因根源是當前社會(huì )財富分配不公。

　　大家都知道價(jià)格是由供求關(guān)系也決定的。房?jì)r(jià)太高，老百姓買(mǎi)不起房子，時(shí)間長(cháng)了需求趕不上供給，房?jì)r(jià)也就下跌了。但實(shí)現總是殘酷，不管我們大多數人如何買(mǎi)不起房子，但是房?jì)r(jià)還是在不斷上漲。原因何在？有人買(mǎi)得起房子！房?jì)r(jià)后于購買(mǎi)行為而產(chǎn)生，一個(gè)房子要賣(mài)出去了，才能出形成了價(jià)格。房?jì)r(jià)之所以成為房?jì)r(jià)，也是由人買(mǎi)下后才能定下來(lái)。所以，不管是炒房也好，還是土地財政也罷，在中國還是有人買(mǎi)得起房子，有人在買(mǎi)房子。換句話(huà)說(shuō)，就是有人不覺(jué)得房子貴，起碼是對他來(lái)說(shuō)不覺(jué)得房子貴。我們認為房?jì)r(jià)太高，倒不如反過(guò)來(lái)說(shuō)，是我們太窮，而買(mǎi)不起。少數有錢(qián)人買(mǎi)得起，大多數人買(mǎi)不起，房?jì)r(jià)不合理的原因根源是當前社會(huì )財富分配不公。君不見(jiàn)，壟斷企業(yè)的畸高工資？君不見(jiàn)，權錢(qián)交易的黑色收入？君不見(jiàn)，不知何為“高溫費”的農民工？房?jì)r(jià)不僅僅是個(gè)價(jià)格問(wèn)題，更是社會(huì )財富分配問(wèn)題，當房?jì)r(jià)降下來(lái)時(shí)，那孩子的教育費呢？醫療費呢？是不是也要降呢？要是哪一天大米又貴了呢？解決房?jì)r(jià)不能只停留在光降價(jià)這種治標不治本的方法，那樣只會(huì )形成一個(gè)到處補缺口的被動(dòng)局面，只有對當前社會(huì )財務(wù)進(jìn)行合理分配，才能形成解決居住等問(wèn)題的長(cháng)久機制。

　　三、政府調控房?jì)r(jià)的關(guān)鍵是帶給人希望，打造一個(gè)社會(huì )各階級正常流動(dòng)的平臺。

　　任志強說(shuō)，年青人剛踏入社會(huì )本就不應該有房有車(chē)。這是對的，年青人不能坐享其成。但是我想補充一點(diǎn)，年青人應該有有能力自己購買(mǎi)房子、車(chē)子的機會(huì )或希望。當我們剛畢業(yè)數月的薪水只能買(mǎi)到可憐的一平方法時(shí)，這并不可怕�？膳碌臅r(shí)，我們可以預見(jiàn)數年以后甚至數十年后，我們如何努力也根本無(wú)力購房。這時(shí)，我們感覺(jué)到的是絕望。也許有人會(huì )說(shuō)，社會(huì )上不是很多人通過(guò)努力，獲得了成功嗎？是的，確實(shí)是。但這些人應該都算是比較優(yōu)秀的人才，是社會(huì )的精英。但房子的本質(zhì)屬于生活基本品，不是只有精英才配擁有，而是應當讓大多數的“非精英”、“非人才”和普通人能通過(guò)自己的正常勞動(dòng)，而獲得這個(gè)最基本的生活必需品。其實(shí)，我們并不需要刻意的政策照顧，更不需要為降房?jì)r(jià)回到計劃經(jīng)濟時(shí)代，我們需要的是通過(guò)我們自己的努力可能購買(mǎi)到自己的房子或改變命運的希望。這個(gè)希望來(lái)自一個(gè)不靠壟斷，權錢(qián)交易，戶(hù)口身份等而阻止社會(huì )各階段正常流動(dòng)的平臺，來(lái)自不斷進(jìn)步地民主進(jìn)程。