中國經(jīng)濟50人論壇網(wǎng)站“學(xué)術(shù)爭鳴”專(zhuān)欄近日發(fā)表文章提出,中國成為第一大出口國后,世界對中國的關(guān)注向縱深發(fā)展,利益博弈正式開(kāi)始
5月31日和6月2日,世界貿易組織(WTO)對中國進(jìn)行第三次貿易政策審議。日內瓦的WTO總部新建的圓形會(huì )議室內座無(wú)虛席,擁有153個(gè)成員的WTO正對全球第二大貿易國進(jìn)行審議,歐、美、墨西哥等各成員關(guān)注我經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)政策并提出了1508個(gè)問(wèn)題。這確實(shí)如各界所言是對中國的一次“大考”。 貿易政策審議是WTO對所有成員適用的一個(gè)永久性定期機制,旨在增加成員政策的透明度,促進(jìn)成員間交流和相互理解,最終促進(jìn)和完善多邊貿易體系。貿易額前4位成員,每2年進(jìn)行一次審議。中國自2005年開(kāi)始成為世界第三大貿易國,因此從2006年開(kāi)始,WTO每?jì)赡陮χ袊M(jìn)行常規性政策審議,今年的審議是第三次審議,也是中國在入世后經(jīng)過(guò)了8次年度過(guò)渡性審議后的第一次全面審議。從三次情況看,除了貿易政策的透明度外,每次關(guān)注的重點(diǎn)也在發(fā)生變化。如果說(shuō)前兩次更側重于鼓勵中國融入全球貿易體系、關(guān)注中國履行入世承諾情況,那么此次審議已經(jīng)是中國完成入世承諾后的第一次全面審議,也是中國成為世界第一大出口國之后的首次公開(kāi)亮相,各方關(guān)注焦點(diǎn)進(jìn)入縱深領(lǐng)域,對中國要求和期待更高,利益背后的博弈正式開(kāi)始,貿易政策審議已經(jīng)并將繼續成為中國貿易氣候的晴雨表、貿易環(huán)境的風(fēng)向標、貿易規則的信號燈。 中國入世10年,因為開(kāi)放創(chuàng )造了巨大的競爭力。作為第一大出口國,中國的一舉一動(dòng)都會(huì )引起各國的關(guān)注;而中國的巨大市場(chǎng)潛力,自然吸引著(zhù)各國政府和企業(yè)的目光。除了宏觀(guān)政策走向、貿易政策體制、機構建設和法律框架外,自主創(chuàng )新、政府采購、原材料限制、人民幣匯率,這些美歐各國在雙邊層面普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,甚至是多邊談判乃至WTO爭端解決機制中已經(jīng)提出的爭議,仍然會(huì )以不同的方式在審議中得到體現。而WTO作為一個(gè)國際組織,其秘書(shū)處在與中國充分溝通后會(huì )以相對獨立乃至隱含政治妥協(xié)的立場(chǎng)來(lái)全面審視中國的政策,并以傳統市場(chǎng)經(jīng)濟教科書(shū)的理念進(jìn)行政策分析和政策建議。很自然,其觀(guān)點(diǎn)一方面會(huì )在各成員國中得到一定的共鳴,同時(shí)在一定程度上也會(huì )受到美、歐等成員國的質(zhì)疑。通讀秘書(shū)處的報告,我們能夠找到這樣的例證。這對中國來(lái)說(shuō),一是提供了獨特的視角,二是存在善意的警醒乃至規勸,如國企和市場(chǎng)、稅制的成本收益分析、農業(yè)政策的困境等。當然,值得注意的,除印度等國外,人民幣匯率問(wèn)題并沒(méi)有被過(guò)多的提及,這也反映了WTO乃至部分成員國對此問(wèn)題的高度審慎態(tài)度。 貿易政策審議對我們頗有啟示。在全球化時(shí)代,已經(jīng)很難有閉門(mén)造車(chē)的政策制定和決策過(guò)程。相互依存而利益仍分輕重,邊界模糊但國別依舊清晰。中國在深度融入國際社會(huì )后的利益已經(jīng)多樣化,并散落在世界的每個(gè)角落;中國自身結構調整、經(jīng)濟轉型以及地方GDP沖動(dòng)均要求中國中央政府提高政策剛性和可執行性,政府各部門(mén)績(jì)效的差異和協(xié)調不夠也造成了貿易政策、產(chǎn)業(yè)政策乃至發(fā)展政策的目標不同,貿易政策在相關(guān)政策缺失的情況下承載了太多的功能,自然成為各國關(guān)注的重點(diǎn)和質(zhì)疑的焦點(diǎn),其最終效果也往往事與愿違,如資源稅的姍姍來(lái)遲,引資優(yōu)惠、勞動(dòng)力報酬偏低帶來(lái)的要素價(jià)格扭曲,早已超出了貿易政策本身的范圍。保護的種子已經(jīng)撥撒在字里行間。 相對于二戰后不久的日本、韓國,中國在當前全球化時(shí)代的內外環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了深刻變化,開(kāi)放型經(jīng)濟格局下,中國政府政策運作的空間已經(jīng)十分有限,需要智慧和技巧。公共政策需要權衡利弊,需要統籌協(xié)調。政策制定過(guò)程需要伴隨內外條件約束分析、規則過(guò)濾、過(guò)程公正、慣例借鑒和確保結果導向,也需要國內外的互動(dòng)過(guò)程。
(作者供職于商務(wù)部,本文僅代表個(gè)人觀(guān)點(diǎn))
|