金融海嘯爆發(fā)后,以美國為首,各國開(kāi)始拼命往市場(chǎng)注資,這場(chǎng)增加市場(chǎng)流動(dòng)性的游戲是世界性的,已經(jīng)形成一股強大的潮流。例如在香港,已維持了一年多的低利率政策;而在內地,銀行業(yè)貸款飆升之迅速,已成為境外分析師關(guān)注的最重要宏觀(guān)經(jīng)濟指標之一。 但世界上沒(méi)有免費的午餐,當然更不會(huì )有免費的鈔票。美國當然想得很美妙,用印出來(lái)的鈔票去填補銀行的窟窿,其他經(jīng)濟體似乎沒(méi)有更好的辦法,只能跟風(fēng)印鈔。 問(wèn)題在于,大量流動(dòng)性在美國暫時(shí)還不會(huì )造成通脹,因為它主要是用于彌補銀行業(yè)的漏洞去了,真正流入市場(chǎng)讓消費者感受到通脹的時(shí)機尚未成熟;但在內地與香港,銀行體系健康得很,沒(méi)有漏洞需要補,因此錢(qián)就流出來(lái)了。這場(chǎng)流動(dòng)性膨脹造就的通脹已經(jīng)在內地與香港這樣的新興市場(chǎng)里發(fā)生,這是不少境外投資者對新興市場(chǎng)包括股票在內的資產(chǎn)價(jià)格“樂(lè )觀(guān)”的理由。 事情已經(jīng)很明了。美國這個(gè)大富翁印錢(qián)來(lái)剝削全球勞動(dòng)者或它的債主;而其他市場(chǎng)的富人則開(kāi)始利用通脹來(lái)迅速增值,彌補金融海嘯之前的損失?纯磧鹊毓S(chǎng)的工資吧,富士康提薪幾乎達到百分之百,但公司在香港的股票近期節節上升,難道國際投資者瞎了眼嗎?當然不是。他們知道,當通脹來(lái)臨時(shí),那些擁有資源、擁有“剝削”能力的階層,是肯定不會(huì )吃虧的。 香港的情況也是如此。今年初不少金融機構宣布加薪——很讓人開(kāi)心是嗎?你錯了。去年這些香港的金融機構并沒(méi)有在金融海嘯中失去什么,它們的盈利仍然豐厚,但它們把這些盈利“撥備”了,這完全就是會(huì )計游戲,今年我相信香港的金融機構普遍會(huì )出現大幅盈利增長(cháng),因為它們把去年的撥備又“回撥”了。當然這個(gè)撥備只是一種數字行為,更讓這些機構盈利增長(cháng)的是“劫貧濟富”行為——金融海嘯成為它們裁員的最佳理由,也成為它們降薪的最佳借口。那些拿著(zhù)高薪的中層主管首先被解決了。而到了今年,市場(chǎng)開(kāi)始好轉了,這些金融機構在香港報紙上大唱高調要增聘人手了,要給員工加工資了。那么我們細看一下,增聘的是什么人手呢?絕大部分是銷(xiāo)售員,開(kāi)拓市場(chǎng)的人員,這些新聘的銷(xiāo)售員工資甚至不及去年被裁減掉的那些中層以及資深銷(xiāo)售人員的十分之一。 加工資是真的嗎?包括大名鼎鼎的美國某銀行在內,今年工資的漲幅也只有2%,也就是說(shuō),如果你拿1萬(wàn)港元,公司會(huì )給你每月加200港元,但不要忘記了,今年迄今為止,香港的通脹率已經(jīng)超過(guò)了2.8%。另外,這家銀行(其他不少香港金融機構一樣)去年實(shí)施了凍薪計劃,這實(shí)際上意味著(zhù),這些金融機構自2008年以來(lái),只給員工每年漲了僅1%。 劫貧濟富已是全球通行做法,那些越有錢(qián)的人,在這場(chǎng)金融海嘯中越早“復蘇”,而越是拿死工資的人,在流動(dòng)性泛濫的今天將手足無(wú)措。 最后,我迄今為止也沒(méi)有搞明白,為什么美國政府用納稅人的錢(qián),用中國借來(lái)的錢(qián),去堵銀行的窟窿,允許這些銀行撇除大量的壞賬,卻不要求這些銀行在撇除壞賬的同時(shí),取消那些還不起貸款的普通老百姓的債務(wù)?既然壞賬已經(jīng)撇除,也就意味著(zhù)銀行實(shí)際上在賬本上已經(jīng)將這些住房貸款人的債務(wù)撇掉,但在現實(shí)中,為什么不真正落實(shí)呢?
納稅人把錢(qián)集中起來(lái)給銀行免債,但銀行反過(guò)來(lái)仍然要求這些欠銀行債務(wù)的納稅人還錢(qián),這不是天下最大的搶劫是什么? |