上世紀80年代,一位經(jīng)濟學(xué)家曾經(jīng)警告全世界,“要做好迎接十億廉價(jià)勞動(dòng)力進(jìn)入全球勞動(dòng)力要素市場(chǎng)的準備”。而今天,當中國“廉價(jià)勞動(dòng)力”成為“優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力”時(shí),世界是否已經(jīng)做好了準備。至少有三個(gè)事實(shí)是各國必須面對的:一是中國將在全球經(jīng)濟格局中擔當更加重要的角色;二是全球“廉價(jià)消費”的“夢(mèng)幻光景”已經(jīng)一去不復返了;三是全球經(jīng)濟將逐步進(jìn)入一個(gè)“平衡發(fā)展”和“多級博弈”的嶄新時(shí)代。

　　短期:催化全球經(jīng)濟復蘇

　　從短期效應來(lái)看,勞動(dòng)力價(jià)格上漲將使國民分配格局較之前更加傾向于勞動(dòng),能夠直接提高勞動(dòng)者報酬在初次分配中的比重和居民收入在國民收入分配中的比重,從而促進(jìn)我國國內消費需求在相對較短的時(shí)間內激增,并由此成為全球經(jīng)濟平穩復蘇的“催化劑”�！昂笪�機時(shí)代”全球經(jīng)濟復蘇最大的“公敵”就是世界范圍內的有效需求不足,包括美國在內的發(fā)達國家的消費率都出現了不同程度的下降,而隨著(zhù)發(fā)達國家“去杠桿化”和全球經(jīng)濟“再平衡”的影響,這些國家的消費率很有可能還要進(jìn)一步下降。在這種情況下,包括中國在內的新興市場(chǎng)國家眾望所歸成為了全球消費市場(chǎng)的“有效增量”。根據相關(guān)統計,2009年,我國對世界經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率為30％左右,而最終消費對我國經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率為51％。相關(guān)研究表明,我國居民人均可支配月收入提高1％,將帶動(dòng)居民消費支出提高將近0.73個(gè)百分點(diǎn)�？梢�(jiàn),在我國,“漲薪”對于居民消費的拉動(dòng)力是十分顯著(zhù)的,未來(lái)勞動(dòng)力價(jià)格持續上升的趨勢將極大刺激國內的居民消費。由此,我國勞動(dòng)力工資的上漲將釋放國內壓抑已久的消費需求,并在短期內對“后危機時(shí)代”世界經(jīng)濟的全面復蘇產(chǎn)生積極的作用。

　　中期:推高全球通脹

　　從中期效應看,勞動(dòng)力成本上升將可能使我國經(jīng)濟出現成本推動(dòng)型的通貨膨脹,并通過(guò)對外出口商品的“路徑”推高全球通脹水平。長(cháng)期以來(lái),由于我國勞動(dòng)力無(wú)限供給的特征和勞動(dòng)力市場(chǎng)價(jià)格扭曲等因素的綜合影響,國內勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升不但沒(méi)有帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的工資上漲,反而造成了出口產(chǎn)品價(jià)格的下降和對外貿易條件的惡化。這種現象違背了斯托珀－薩繆爾森定理的推論,即國際貿易會(huì )提高該國豐富要素所有者的實(shí)際收入,降低稀缺要素所有者的實(shí)際收入。事實(shí)上,物美價(jià)廉的“中國制造”商品滾滾涌入全球市場(chǎng),有效的拉低了全球的通脹水平,并幫助美國實(shí)現了上世紀90年代“經(jīng)濟增長(cháng)＋持久低通貨膨脹”的理想組合。然而,近幾年,隨著(zhù)我國貿易部門(mén)勞動(dòng)生產(chǎn)率的顯著(zhù)提升,“巴拉薩－薩繆爾森”效應開(kāi)始發(fā)作,貿易部門(mén)工資上漲很快,并帶動(dòng)了貿易部門(mén)工資上漲。從韓國和日本的經(jīng)驗來(lái)看,國內勞動(dòng)力價(jià)格的上漲將在較長(cháng)的一段時(shí)間內推高國內通脹水平,并抬高出口商品的價(jià)格指數。我國已經(jīng)成為世界第一大出口國,出口額占世界出口總額的10％左右,所以相對于70年代的日本和80年代的韓國而言,我國“向外傳導”通脹的可能性更大。因此,勞動(dòng)力成本的上升將對我國構成中期通脹壓力,并將通過(guò)國際貿易途徑使內部壓力“外部化”,從而推高全球范圍內的通貨膨脹水平。

　　長(cháng)期:促進(jìn)全球經(jīng)濟“再平衡”

　　從長(cháng)期來(lái)看,提高作為“世界工廠(chǎng)”的中國勞動(dòng)力價(jià)格,將有助于改善全球的資源分配與貿易關(guān)系,化解全球經(jīng)濟結構性矛盾,使世界經(jīng)濟重新回到“平衡”的正常軌道之上。目前,全球經(jīng)濟失衡的主要表現是美國經(jīng)常賬戶(hù)的持續逆差和東亞國家經(jīng)常賬戶(hù)的持續盈余,而中美的貿易失衡被看作是全球經(jīng)濟失衡的重要推手。中美貿易失衡的經(jīng)濟表現可以總結為兩個(gè)“雙高”,美國的“高消費率”和“高逆差”,中國的“高儲蓄率”和“高逆差”。從理論上來(lái)說(shuō),對于我國而言,這種模式要求中國增加資本收益,壓制勞動(dòng)報酬,以此壓抑“現實(shí)消費”。所以,從這個(gè)角度出發(fā),勞動(dòng)力成本上升意味著(zhù)我國的現實(shí)消費將會(huì )快速增加,這有助于調整中美經(jīng)濟之間的失衡模式。從另外一個(gè)角度看,中美貿易失衡的實(shí)質(zhì)是國際分工的結果,即中國具有“勞動(dòng)力比較優(yōu)勢”,生產(chǎn)廉價(jià)的消費品出口美國,并通過(guò)擠壓勞動(dòng)報酬保持“高投資”,維持長(cháng)期“高順差”的“出口導向型”經(jīng)濟模式;而美國具有“金融比較優(yōu)勢”,生產(chǎn)高端的“金融產(chǎn)品”,并以此對外大量“借款”,維持其國內的“高消費”經(jīng)濟模式。勞動(dòng)力價(jià)格的上漲將上調整兩國的比較優(yōu)勢,降低我國對美的加工貿易出口,提高我國國內的“消費率”。這勢必打破兩國基于比較優(yōu)勢的分工機制,有利于中美貿易趨于平衡,并在今后很長(cháng)一段時(shí)間內助力全球經(jīng)濟的重新平衡。