|
| [劉洪看美國]美國學(xué)者理性看待人民幣問(wèn)題 |
|
|
|
|
|
|
| 2006-12-19 新華社記者劉洪12月18日發(fā)自華盛頓 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
在中美關(guān)系或中美貿易摩擦中，人民幣都是一個(gè)大問(wèn)題。
幾乎每天，都可以在美國報紙上找到談?wù)撊嗣駧艆R率文章。在一些美國人看來(lái)，人民幣是美國巨額對華貿易赤字的“罪魁禍首”。根據美方數據，今年10月美國對華貿易逆差達到244億美元，全年肯定會(huì )再度突破2000億美元大關(guān)。
按照傳統的經(jīng)濟理論，一國貨幣匯率走低，有利于該國擴大出口。因此，近來(lái)，美國政界、商界、輿論界都有一股強大的要求人民幣升值的聲浪。一些人士甚至稱(chēng)，人民幣問(wèn)題已成為美中關(guān)系的第一重要問(wèn)題。
但經(jīng)濟學(xué)不是一種非此即彼、類(lèi)似“1+2=3”的簡(jiǎn)單科學(xué)。人民幣當真是美國赤字的根源？人民幣大幅升值就一定有利于美國？在批評中國的熱潮中，一些美國經(jīng)濟學(xué)界的重量級人士，也冷靜地表達著(zhù)不同的看法。
美國前貿易代表巴爾舍夫斯基，這位曾和中國人在談判桌上針?shù)h相對的“鐵娘子”日前在接受筆者采訪(fǎng)時(shí)指出，人民幣問(wèn)題并非美國貿易赤字的根本原因。
她的原話(huà)是這樣的：“我的觀(guān)點(diǎn)是，人民幣升值會(huì )對出現一點(diǎn)對美國有利的變化，但變化非常小。其中一個(gè)原因，是中國出口到美國的產(chǎn)品，原料進(jìn)口自其他國家。隨著(zhù)人民幣變得堅挺，中國匯率機制變得更自由浮動(dòng)，中國進(jìn)口貨物價(jià)格會(huì )下降，同時(shí)會(huì )使這種利用進(jìn)口原料加工的產(chǎn)品在出口時(shí)更有利�！卑蜖柹岱蛩够f(shuō)，人民幣自由兌換不會(huì )解決美國的赤字問(wèn)題。即使人民幣升值20%，美國在對華貿易上仍會(huì )有巨額逆差。為什么？因為美國人是世界的消費者。
真正的“原罪”是什么？巴爾舍夫斯基說(shuō)：“目前中美都互相依賴(lài)于對方最糟糕的部分：美國人是消費了太多，儲蓄太少；中國人則生產(chǎn)了太多，儲蓄太多，這形成了一個(gè)惡性循環(huán)�！�
持類(lèi)似看法的，還有美國斯坦福大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授羅納德·麥金農。他日前在《華爾街日報》上撰文指出：“如果中國頂不住壓力真的讓人民幣大幅升值，那么它就會(huì )像日本在上世紀80年代和90年代那樣，陷入通貨緊縮的境地，而它的貿易順差卻不會(huì )因此而縮小�！丙溄疝r指出，如果美國財長(cháng)保爾森接受錯誤的理論向中國施壓而人民幣真的大幅升值，可能引發(fā)的是一輪貨幣不穩定潮，美國則會(huì )重蹈上世紀70年代高通脹的覆轍。
美國喬治·梅森大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授泰勒·科文也在《紐約時(shí)報》上撰文指出，中國對美出口擴大，完全是產(chǎn)業(yè)鏈轉移的結果�；仡櫼韵職v史，1985年，在美國對外赤字上，中國、日本、香港、臺灣、韓國五個(gè)經(jīng)濟體占了52.3%；但到2005年，美對這五個(gè)經(jīng)濟體赤字已降至40.9%。為什么？很多在其他國家加工的產(chǎn)品最終從中國出口，中國承擔了最后的壓力�？莆膶P者表示，美國不應當在人民幣問(wèn)題上小題大做，“假如美國能確保財政有序、制造業(yè)繁盛，美國經(jīng)濟自然沒(méi)問(wèn)題，不管中國追求什么樣的貨幣政策”。
專(zhuān)家言論，見(jiàn)仁見(jiàn)智，但有一點(diǎn)是共同的：人民幣問(wèn)題是一個(gè)很復雜的經(jīng)濟問(wèn)題，如果再夾雜著(zhù)政治因素，只會(huì )把這個(gè)問(wèn)題變得更加復雜。貿易不平衡確實(shí)不利于世界貿易的長(cháng)遠發(fā)展，但日本的前車(chē)之鑒，也需要各當事國冷靜反思、謹慎行事。 |
|
|
|
|