| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-01-17 本報駐東京記者:錢(qián)錚 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
日本科技發(fā)展水平位居世界前列，但缺乏科學(xué)依據或不能證偽的所謂科學(xué)在日本依然有市場(chǎng)。諸如根據姓名占卜運勢，以及多吃肉食能生男孩、多吃蔬菜易生女孩等未經(jīng)科學(xué)方法實(shí)證的“理論”信者頗眾。
部分經(jīng)不起推敲的所謂科學(xué)成果經(jīng)過(guò)“發(fā)現者”本人吹捧和媒體炒作，就容易被套上科學(xué)的外衣。
最典型的事例是日本前幾年曾轟動(dòng)一時(shí)的“水帶來(lái)的口信”事件。日本人江本勝出版了一本同名寫(xiě)真集，收集了所謂的各種水結晶的美麗照片。江本勝稱(chēng)，這些結晶是他用獨特的手法制造出來(lái)的：他在盛水的瓶子外貼上寫(xiě)有“謝謝”或“和平”等語(yǔ)句的字條，或對瓶子里的水說(shuō)“謝謝”或“和平”，水就會(huì )形成美麗的結晶，而若換成“蠢貨”等詞句，水結晶的形狀就變得難看。截至2006年，這本書(shū)的發(fā)行量已超過(guò)20萬(wàn)冊，還被翻譯介紹到國外，續集和相關(guān)書(shū)籍也層出不窮，書(shū)中的相關(guān)內容甚至被寫(xiě)進(jìn)了日本某些地區的小學(xué)道德教材。
盡管日本發(fā)生過(guò)“水帶來(lái)的口信”這樣的事件，但總體講，日本這樣的事情并不多，因為日本有著(zhù)一套評估科技成果的嚴格制度，任何成果都要經(jīng)過(guò)它的檢驗。
文部科學(xué)省從事宣傳工作的一名職員介紹說(shuō)，日本科技成果評估體系的評估對象涉及研究開(kāi)發(fā)政策和制度，還包括對研究開(kāi)發(fā)課題的內容、性質(zhì)和規模的評估，對從事研究開(kāi)發(fā)的機構和研究人員業(yè)績(jì)的評估等幾種，由文部科學(xué)省內部主管部門(mén)、課題經(jīng)費的分配機構或各課題的實(shí)施機構、第三方評估機構及研究人員所屬各機構分別對上述幾種對象進(jìn)行嚴格的評估。
為確保評估的客觀(guān)公正，有關(guān)機構非常重視運用客觀(guān)的信息和數據，并且注意在評估過(guò)程中確保評估者和被評估者有交換意見(jiàn)的機會(huì )。此外，還采取分階段評估和追蹤評估的方式，保證檢驗的科學(xué)性。 |
|
|
|
|
|
|
|