|
| 莫斯科零售市場(chǎng)部分"解禁"與華商關(guān)系不大 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-02-16 本報駐莫斯科記者:劉洋 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
近日，國內外有多家媒體報道，莫斯科市政府計劃允許外國商販重返零售市場(chǎng)，令不少在俄羅斯的華商感到驚喜，但本報記者通過(guò)調查發(fā)現，媒體熱炒的市場(chǎng)“解禁”其實(shí)是莫斯科政府一項臨時(shí)措施，而且只涉及農產(chǎn)品及食品零售市場(chǎng)，與華商關(guān)系不大。
俄《生意人報》10日報道說(shuō)，莫斯科市消費市場(chǎng)與服務(wù)局已通知全市各農產(chǎn)品市場(chǎng)管理者，如果該市場(chǎng)為本國農戶(hù)預留的攤位無(wú)人使用，可以將其臨時(shí)出租(給外國人)。但政府沒(méi)有說(shuō)明這一臨時(shí)規定的時(shí)間限制。而《莫斯科共青團員》報、《消息報》等也作了類(lèi)似報道，有媒體甚至稱(chēng)莫斯科將取消國家規定的外國商販限額。
俄羅斯限制外國商販的政策執行還不到1個(gè)月，莫斯科市就傳出“解禁”之說(shuō)，原因是政策執行時(shí)的確遇到一些問(wèn)題。據俄羅斯媒體報道，自從1月15日俄羅斯關(guān)于禁止外國人在市場(chǎng)從事零售活動(dòng)的法令生效以來(lái)，莫斯科市各市場(chǎng)、特別是農產(chǎn)品及食品市場(chǎng)上外國人比例受到嚴格限制，執法部門(mén)從市場(chǎng)上驅逐了3萬(wàn)名外籍商販，其中絕大部分為中亞和高加索地區移民。
不過(guò)，外籍商販的減少對莫斯科農產(chǎn)品市場(chǎng)產(chǎn)生的較大負面影響令決策者始料不及，而由此引發(fā)的一些問(wèn)題也讓政府頗為頭疼。據此間媒體報道，莫斯科市政府移民工作協(xié)調指揮部8日召開(kāi)會(huì )議，各區代表匯報了限制外國商販引起的“消極后果”：市場(chǎng)攤位空置率提高，有些市場(chǎng)竟達到70%，使市場(chǎng)管理方叫苦不迭。盡管攤位已為俄羅斯本國農戶(hù)騰出，但他們并沒(méi)有像政府設想的那樣涌向零售市場(chǎng)；同時(shí)，食品供應量的下降，卻導致農產(chǎn)品價(jià)格不斷上漲。
民以食為天，農產(chǎn)品市場(chǎng)關(guān)系到社會(huì )安定問(wèn)題。以上種種問(wèn)題使得政府有關(guān)負責人下決心采取措施，改變不利局面。所謂的農產(chǎn)品市場(chǎng)臨時(shí)“解禁”方案，正是其中一條措施。
縱觀(guān)俄媒體所有相關(guān)報道，幾乎都圍繞莫斯科官員就農產(chǎn)品市場(chǎng)問(wèn)題的表態(tài)而展開(kāi)，實(shí)際上“解禁”一說(shuō)只涉及農產(chǎn)品及食品市場(chǎng)。而有些媒體卻將“解禁”范圍擴大到所有零售市場(chǎng)，尤其是華商聚集的服裝、鞋類(lèi)及皮具市場(chǎng)，這的確有些牽強附會(huì )。鑒于華商在莫斯科極少從事農產(chǎn)品及食品零售，此輪“解禁”措施應該說(shuō)與在俄華商關(guān)系不大。
對于在莫斯科市場(chǎng)上打拼多年的華商來(lái)說(shuō)，零售市場(chǎng)“解禁”的消息讓他們空歡喜了一場(chǎng)。在切爾基佐夫市場(chǎng)從事皮裝貿易的福建商人陳先生告訴記者，市場(chǎng)上大部分中國人都通過(guò)國內衛星電視或當地華文報紙得知了這個(gè)消息。但很少有人知道，“解禁”措施只與農產(chǎn)品市場(chǎng)有關(guān)。
陳先生說(shuō)，他確實(shí)希望所有零售市場(chǎng)都能對外國商販“解禁”，因為在市場(chǎng)上干了這么多年，也比較會(huì )做生意了，因政策原因而被迫放棄，總覺(jué)得有些不甘心。
有關(guān)人士稱(chēng)，從此次“解禁”措施的出臺來(lái)看，俄各地方在聯(lián)邦新移民政策的執行層面上仍存在一些不確定性，因此對各地市場(chǎng)政策的變化及對華商的影響還需要進(jìn)一步跟蹤關(guān)注。但是，鑒于俄羅斯政府整頓市場(chǎng)及貿易秩序、規范移民工作的政策已經(jīng)確定，華商對于未來(lái)在俄零售市場(chǎng)從業(yè)的前景不宜盲目樂(lè )觀(guān)。
|
|
|
|
|