|
| 接觸貧民生活 印度"貧民窟一日游"引發(fā)爭議 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-10 黃敏 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
一家印度旅游公司推出了另類(lèi)旅游項目——“貧民窟一日游”，可帶游客深入亞洲最大的貧民窟達拉維，零距離接觸貧民生活。然而，這個(gè)旅游項目卻有揭窮人短處之嫌，目前印度國內的批評聲此起彼伏。
開(kāi)展“貧民窟一日游”業(yè)務(wù)的真實(shí)旅游公司是由英國人克里斯托弗·韋和印度當地人克里希納·普賈里在去年1月合伙創(chuàng )辦的�？死锼雇懈ァろf表示：“我們想打破偏見(jiàn)，即那里(達拉維)的人好吃懶做，以非法活動(dòng)營(yíng)生，真實(shí)的達拉維是這樣的：人們?yōu)榱松嬲\實(shí)而努力地工作著(zhù)。我們要讓游客看到真相�！�
每個(gè)參加“貧民窟一日游”的游客只需交付6.75美元，就可跟隨導游走進(jìn)擁有100多萬(wàn)人口的達拉維貧民窟，在堆滿(mǎn)廢品和垃圾的小巷中穿梭。為盡量避免打擾居民，每個(gè)旅行團不超過(guò)5名游客，而且全程禁止攝影攝像。旅游全程大概需要三四個(gè)小時(shí)。
克里斯托弗·韋說(shuō)，除了公司網(wǎng)頁(yè)上的介紹，“貧民窟一日游”項目并未特別做廣告，基本依靠世界各國的旅游愛(ài)好者在網(wǎng)絡(luò )上“貼貼相傳”。在2006年至2007年度的旅游旺季，旅行社幾乎每天都要帶領(lǐng)外國游客在達拉維穿梭。
達拉維位于孟買(mǎi)北部，這片面積1.72平方公里的土地上擁擠地居住著(zhù)100萬(wàn)人口。貧民窟內的房屋多數分為上下兩層，中間用粗糙的木板隔開(kāi)，無(wú)論是底層還是閣樓層高都不到1.5米。這里的小巷錯綜復雜，人們在這兒往往一轉身就會(huì )迷路。巷子里堆放著(zhù)回收來(lái)的廢品和生活垃圾，散發(fā)著(zhù)濃烈腐臭。貧民窟內幾乎沒(méi)有什么公共衛生設施，平均每15個(gè)家庭共用一根水管，每天只供水兩個(gè)小時(shí)；大部分居民家里沒(méi)有排水系統，每1440個(gè)人共用一個(gè)廁所；沒(méi)有人清運垃圾……“這里是城市里的地獄�！边@是美國《史密森學(xué)會(huì )會(huì )刊》記者約翰·蘭開(kāi)斯特跟著(zhù)真實(shí)旅游公司導游走進(jìn)達拉維時(shí)的描述。
雖然達拉維的基礎設施很差，卻是孟買(mǎi)的經(jīng)濟活動(dòng)中心。在過(guò)去的十多年間，達拉維年均經(jīng)濟增長(cháng)率達6%，年均收入為6.65億美元。這里的居民幾乎每個(gè)人都有工作，有的甚至還不止一份。正如克里斯托弗·韋所說(shuō)，這里的人“努力地工作著(zhù)”，人均月收入達80美元。
“貧民窟一日游”雖然受到旅游愛(ài)好者追捧，卻在印度社會(huì )各界引發(fā)強烈爭議，組織這個(gè)項目的真實(shí)旅游公司成為批評焦點(diǎn)。
去年9月，印度英語(yǔ)電視頻道“Times
Now”的報道抨擊“貧民窟一日游”，說(shuō)這是“利用印度的貧窮來(lái)賺錢(qián)”。節目主持人在討論中說(shuō)，真實(shí)旅游公司的普賈里犯有“反人類(lèi)罪”。
參與討論的另一名旅游官員說(shuō)，真實(shí)旅游公司的人是“有錢(qián)人的馬屁精，他們應該接受調查并且進(jìn)監獄”。一名司法屆人士甚至威脅要將公司取締。
印度旅游業(yè)者聯(lián)合會(huì )會(huì )長(cháng)吉·坎基拉也對此持批評意見(jiàn)�！皩⒇毭窨咦鳛樯虡I(yè)場(chǎng)所，誤導人們認為它代表整個(gè)印度，這合適嗎？”他認為，貧窮在任何一個(gè)國家都存在，貧民窟不適合作為旅游景點(diǎn)。
雖然反對聲不絕于耳，“參觀(guān)對象”優(yōu)素福卻對這個(gè)另類(lèi)旅游項目表示贊同。33歲的優(yōu)素福是達拉維一家廢品再生產(chǎn)廠(chǎng)的老板。他說(shuō)：“我想讓旅游者來(lái)看看我們努力工作的積極一面�！闭缬浾咛m開(kāi)斯特所說(shuō)，“旅游的目的不是產(chǎn)生同情，而是真實(shí)地了解”。
盡管“貧民窟一日游”引發(fā)眾多爭議，甚至招致譴責，印度一些旅行社還是看好這類(lèi)旅游產(chǎn)品的前景，紛紛開(kāi)辟“貧民窟游”新線(xiàn)路。
(新華社特稿) |
|
|
|
|