|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-17 劉洪 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
“中國制造”(Made in
China)的標簽，過(guò)去對美國人來(lái)說(shuō)意味著(zhù)價(jià)廉物美；但在最近針對中國產(chǎn)品的這場(chǎng)“質(zhì)量風(fēng)暴”中，一些別有用心的美國人有意無(wú)意將“中國制造”和劣次品劃上等號。實(shí)事求是地說(shuō)，在美國眾多進(jìn)口產(chǎn)品中，中國產(chǎn)品仍維持著(zhù)較高的質(zhì)量，問(wèn)題產(chǎn)品畢竟是極少的一部分。
就以目前被報道最多的中國食品為例，根據美國食品和藥物管理局(FDA)提供的數據，盡管每年中國輸美食品數額巨大，但被FDA拒收的中國食品比例遠遠低于從丹麥和多米尼加輸美的食品比例。數據顯示，去年多米尼加輸美食品中有817批次在邊境被拒收，主要原因是殺蟲(chóng)劑含量超標；同期，有520批次的丹麥輸美的糖果因質(zhì)量不合格被拒于美國大門(mén)之外。
多米尼加和丹麥每年輸美食品有多少呢？按照美國國際貿易委員會(huì )的數據，多米尼加去年輸美食品額為3億美元、丹麥為4億美元，中國則是兩者之和的5倍多，達38億美元。但去年一年，因質(zhì)量問(wèn)題被美方拒收的中國食品不過(guò)391批次。
再看更近一些的數據，去年7月至今年6月期間被美國FDA拒收的外來(lái)食品中，印度有1763批次，墨西哥有1480批次，中國1368批次，越南533批次，日本508批次，意大利482批次。再看一下這些國家輸美食品總額，以2006年的數據計，除墨西哥達到98億美元外，其他國家輸美食品額遠小于中國，印度為12億美元，越南11億美元，日本5億美元，意大利29億美元。
即使考慮到一些不合格產(chǎn)品“蒙混過(guò)關(guān)”，但相對比較懸殊的數據足以充分說(shuō)明，中國輸美食品的質(zhì)量是高的，問(wèn)題食品不過(guò)是很小一部分。無(wú)良商家，中國有，其他國家，包括美國在內，也有不少類(lèi)似不法分子。根據美國FDA公告，印度的黑胡椒、咖喱粉種就被發(fā)現沙門(mén)氏菌超標，墨西哥的干辣椒、蟹肉、棒棒糖也因為衛生不達標而被拒收。
中國質(zhì)監總局日前的公告也證實(shí)了這一點(diǎn)。根據該局的數據，去年中國輸美食品中，被美國FDA退回的不合格產(chǎn)品比例不到1%，這一數字低于同期中國拒收的美國食品比例。一些美國食品最近也被發(fā)現存在細菌超標、霉變和二氧化硫含量過(guò)高的問(wèn)題，其中一些產(chǎn)品還由美國名牌企業(yè)出產(chǎn)。
個(gè)別中國輸美食品確實(shí)存在產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，但從這一系列數據可以看出，目前美國大肆渲染“中國制造”質(zhì)量問(wèn)題，顯然是夸大了事實(shí)。在這當中，不乏一些政客別有用心地四處鼓噪，惡意妖魔化貼著(zhù)“中國制造”標簽的商品，以偏代全地把一批中國產(chǎn)品不合格說(shuō)成是所有中國產(chǎn)品不合格。
其實(shí)，用已退休的美國FDA資深官員卡爾·尼爾森的話(huà)說(shuō)，產(chǎn)品質(zhì)量不佳不是一個(gè)國家的問(wèn)題，而是大規模全球化帶來(lái)的一個(gè)必然結果。道理很簡(jiǎn)單，全球化促使各國商家尋找最便宜的商品，進(jìn)口商要壓低商品價(jià)格，出口商為拿到訂單，則拼命壓縮成本，一旦監管出現漏洞，一些無(wú)良出口商必然偷工減料，甚至“黑心”制造，造成惡劣的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。
在全球化背景下，幾乎每一種商品都可能是國際貿易的結果。產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題往往涉及原料、制造、運輸、銷(xiāo)售等不同環(huán)節，是一個(gè)需要國際社會(huì )共同面對的挑戰。
要解決這個(gè)問(wèn)題，需要的是相關(guān)政府的共同合作，制定統一的質(zhì)量標準，并強化對在各個(gè)環(huán)節的監管，加大對假冒偽劣產(chǎn)品的打擊力度。同時(shí)，各國也需要將完整準確的信息傳遞給消費者，不能因為政治上的偏差、商業(yè)上的考量，夸張其事，片言惑眾，出現“妖魔化”的結果。
�。ū緢笥浾邉⒑�7月16日發(fā)自華盛頓） |
|
|
|
|