在年初的世界經(jīng)濟論壇達沃斯年會(huì )上，經(jīng)濟學(xué)家們普遍對世界經(jīng)濟前景樂(lè )觀(guān)。而在僅僅10個(gè)月后，參加由中國銀行國際金融研究所、中國國際金融學(xué)會(huì )和中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所等單位日前在北京聯(lián)合主辦的“世界經(jīng)濟與中國：在不確定中把握趨勢”國際研討會(huì )的國內外經(jīng)濟學(xué)家們卻口風(fēng)大變，對明年世界經(jīng)濟能否繼續穩中向好，表示出了極大疑慮。

世界整體經(jīng)濟進(jìn)入下行周期

　　中國銀行副行長(cháng)朱民在主持會(huì )議時(shí)說(shuō)，過(guò)去一年發(fā)生了很多事，最主要的就是美國次貸危機。他指出，“我們看到了股票市場(chǎng)的波動(dòng)，看到了英國銀行在160年里第一次出現了擠兌，以及銀行間市場(chǎng)的風(fēng)聲鶴唳。與此同時(shí)，隨著(zhù)美聯(lián)儲的降息，流動(dòng)性再一次泛濫，資本市場(chǎng)和商品市場(chǎng)均產(chǎn)生很大的波動(dòng)。當中國的外匯儲備達到14000億美元的時(shí)候，我們看到世界經(jīng)濟的不確定性是大大地增強了�！�
　　為美國等多個(gè)國家編制先行經(jīng)濟指數，并對美國經(jīng)濟是否進(jìn)入衰退和復蘇作出權威公布的世界大企業(yè)聯(lián)合會(huì )(舊譯“會(huì )議委員會(huì )”)總裁蓋爾·福斯勒女士對世界經(jīng)濟前景似乎相對樂(lè )觀(guān)。她認為，一些學(xué)者對美元及美國經(jīng)濟的悲觀(guān)情緒有點(diǎn)過(guò)了頭，次貸危機實(shí)為銀行業(yè)危機，在出口的帶動(dòng)下美國經(jīng)濟明年反而會(huì )有一個(gè)復蘇，“即使有下一輪的衰退的話(huà)，也會(huì )在2009年至2010年之間出現”。連續幾年被美國主流媒體評為“最準確宏觀(guān)經(jīng)濟預測家”的福斯勒還大膽預測，今明兩年美國經(jīng)濟增長(cháng)率分別為2.3%和2.6%，全球經(jīng)濟增長(cháng)率將分別為5.2%和4.9%。
　　不過(guò)，克林頓時(shí)期的首席國家經(jīng)濟顧問(wèn)、現為美國加利福尼亞大學(xué)教授的勞拉·泰森則相對悲觀(guān)一些。她認為，次貸危機不僅影響到了銀行業(yè)，還影響到很多其他金融機構，另外美國的住房?jì)r(jià)格還沒(méi)有觸底，貸款違約率也未達到頂點(diǎn)，這些金融風(fēng)險將在2008年達到頂峰，美國經(jīng)濟明年將遭遇一個(gè)比較困難的年份，全球經(jīng)濟也可能會(huì )放緩。
　　摩根士丹利亞洲區主席史蒂芬·羅奇最為悲觀(guān)，斷言美國經(jīng)濟明年將陷入蕭條。

金融風(fēng)險危害實(shí)體經(jīng)濟

　　研討會(huì )上，多位經(jīng)濟學(xué)家提到，未來(lái)一年美國乃至全球經(jīng)濟的走勢在很大程度上取決于實(shí)體經(jīng)濟受金融風(fēng)險影響的程度。朱民一針見(jiàn)血地指出，2008年全球經(jīng)濟運行的最大風(fēng)險就是金融風(fēng)險。
　　勞拉·泰森女士談到了金融機構“惜貸”對實(shí)體經(jīng)濟的影響。她認為，受到次貸危機打擊后，美國金融機構為盡可能保持流動(dòng)性采取了信貸緊縮政策，即使對信用評級高的客戶(hù)也不愿放貸，很明顯這不利于實(shí)體經(jīng)濟的發(fā)展。此外，由于美國的貨幣供應量和房產(chǎn)價(jià)格密切相關(guān)，信貸市場(chǎng)的緊縮將導致房產(chǎn)價(jià)格進(jìn)一步下滑。
　　朱民指出，盡管美國次級抵押貸款本身的規模很小，一共1.3萬(wàn)億美元，占整個(gè)住房抵押貸款的10%，但因為它分布廣、鏈條長(cháng)，所以次貸危機就演變?yōu)榱讼到y的全球性金融風(fēng)險。朱民說(shuō)：“這個(gè)風(fēng)險現在還沒(méi)有切實(shí)可靠的政策控制，因為全世界的央行，特別是美聯(lián)儲對形勢的分析、判斷和掌控還遠遠不夠。因為它變成了一個(gè)市場(chǎng)的追隨者，它只是通過(guò)降息來(lái)維持資產(chǎn)市場(chǎng)的穩定，來(lái)短暫維持一個(gè)平衡�！�

“脫鉤論”是否成立引發(fā)爭議

　　近來(lái)，國際上流行一種“脫鉤論”，即中國、印度等新興經(jīng)濟體的強勁發(fā)展，可以使世界整體經(jīng)濟擺脫美國經(jīng)濟放緩帶來(lái)的影響。但是，多數與會(huì )者都對此持懷疑態(tài)度。
　　羅奇表示，“如果你相信全球化的話(huà)，你就必須相信經(jīng)濟是不可能直接脫鉤的”。為了說(shuō)明美國這一全球消費主體的重要地位，他對比了美國和中、印兩國的消費能力。雖然中印兩國的人口數量都遠遠超過(guò)美國，但美國的消費能力可以達到9.5萬(wàn)億美元，中國和印度卻分別只有1萬(wàn)億美元和6000多億美元。羅奇說(shuō)，在消費方面，美國是一個(gè)大象，中、印無(wú)法與之相比。
　　瑞銀集團分析師曼蘇爾·莫希-烏丁表示，脫鉤是一個(gè)神話(huà)，不會(huì )成為現實(shí)。
　　朱民在閉幕詞中也指出，在全球化的情況下，要么選擇全球化，要么選擇脫鉤，我們選擇全球化，所以脫鉤不存在，美國經(jīng)濟會(huì )影響全球經(jīng)濟，當然也會(huì )影響中國經(jīng)濟。