|
受次貸危機所累，2007年最后3個(gè)月美國經(jīng)濟增長(cháng)明顯減速，最近，美國經(jīng)濟再次傳出走勢不利的壞消息。一系列經(jīng)濟數據顯示，在房?jì)r(jià)不振、消費者信心低落之時(shí)，美國通貨膨脹勢頭絲毫不減、物價(jià)持續上漲。
在過(guò)去，依靠借貸，不少美國人提前享受房子、車(chē)子和眾多奢侈品。然而次貸危機和經(jīng)濟增長(cháng)放緩逼迫美國銀行收緊“錢(qián)袋”，超前消費者難免從“闊佬”淪為“債奴”。習慣大手大腳花錢(qián)的美國人終于開(kāi)始反省，花錢(qián)也逐漸量入為出了。
經(jīng)濟衰退和信貸危機使不少美國成年人失業(yè)、租不起房子，只好回家與父母同住，這群“啃老”族中不乏四五十歲的中年人。
對于兒女“回巢”，不少父母也很歡迎，心甘情愿地每月為兒女支付上千美元生活費。然而，經(jīng)濟學(xué)家分析，持續給兒女提供幫助會(huì )危害父母的金融自由。
 回家“啃老”
據美聯(lián)社報道，現年27歲的安娜·馬喬里曾在加利福尼亞州洛杉磯從事廣告員工作，她3年前失業(yè)，后搬入父母位于新墨西哥州洛斯阿拉莫斯的家中與父母同住。3年來(lái)，她找過(guò)工作，但一直沒(méi)有結果，現在圣菲學(xué)院讀經(jīng)濟學(xué)本科。
美國退休人員咨詢(xún)組織AARP近期實(shí)施的一份調查顯示，對于那些年齡在28歲至39歲之間的美國人而言，1/4都需要父母、朋友資助。
實(shí)際上，在當今美國，尤其是在就業(yè)市場(chǎng)不景氣的情況下，20多歲的人“啃老”已不足為奇。然而，在經(jīng)濟下滑和信貸危機影響下，許多中年人也加入到“啃老”族行列中。
加利福尼亞州羅斯維爾的理財規劃師金·福斯·埃里克森說(shuō)，最近6個(gè)月中，大批中年人，甚至年過(guò)半百者，紛紛回家“啃老”，這種現象以往從未出現過(guò)。
以52歲的喬·安·鮑爾為例，她5年前離婚。離婚1年后，她又遭遇失業(yè)，此后又干了幾份薪水不高的工作，最終宣布破產(chǎn)，從威斯康星州克勒的家中搬出。
去年12月，在父母邀請下，鮑爾遷入了父母位于伊登的家。她說(shuō)：“我又住進(jìn)那間伴隨我長(cháng)大的臥室�！�
 甘心·無(wú)奈
子女陷入經(jīng)濟困境，父母自然不能坐視不理，多數父母愿意伸出援助之手。
以鮑爾為例，八旬老母雪莉·史密斯毫不猶豫地決定，讓女兒回家住，夫婦倆沒(méi)向鮑爾要房租，也沒(méi)讓女兒在購買(mǎi)食品上開(kāi)銷(xiāo)太大。
史密斯說(shuō)，家里多一個(gè)人吃飯并不會(huì )給他們帶來(lái)太大經(jīng)濟壓力�！拔矣�3個(gè)兒女，他們中任何一個(gè)愿意，都可以回家住”。
27歲的馬喬里的父親是退休原子物理學(xué)家，母親是咨詢(xún)專(zhuān)家，今春就要退休。馬喬里估計，父母每月為她支付約1000美元的生活費，包括車(chē)費、汽車(chē)和醫療保險、學(xué)費和其他開(kāi)銷(xiāo)。
其實(shí)，回家與父母同住也是“啃老”族的無(wú)奈之選。鮑爾本想獨立，但如果沒(méi)有父母資助，她“很可能會(huì )自己租房，銀行存款也會(huì )少得可憐”。
鮑爾說(shuō)，自己與父母相處得不錯，但“啃老”的事實(shí)卻傷她自尊。
她說(shuō)：“曾有人對我說(shuō)，‘天哪，我說(shuō)什么也不會(huì )回家與父母住’，但人總要能伸能屈，這樣才能走下去”。
同為“啃老”族的馬喬里也在找工作，以貼補父母開(kāi)支，“我終于醒悟到，必須走出家門(mén)，找份工作，哪怕是零工”。
 隱患多多
經(jīng)濟學(xué)家分析，大批成年子女回家“啃老”存在諸多隱患。
不少理財規劃師說(shuō)，近期接到許多父母打來(lái)的電話(huà)，咨詢(xún)如何處理與子女同住一事，這些子女大多經(jīng)歷了離婚或下崗。理財規劃師埃里克森說(shuō)：“‘回巢’的子女中不僅有大學(xué)應屆畢業(yè)生，還有四五十歲的人�！�
俄亥俄州理財規劃師、美國“理財規劃協(xié)會(huì )”成員卡琳·馬洛尼·斯蒂夫勒說(shuō)：“父母總是貼補孩子，再這樣下去，勢將危害父母的金融自由�！彼沟俜蚶者�說(shuō)，許多善意的父母為資助孩子，不得不延遲退休時(shí)間，還放棄了一些晚年夢(mèng)想。
斯蒂夫勒說(shuō)，父母總為不幫孩子而自責，但父母一定要合理使用自己的存款，一些客戶(hù)每次給孩子5萬(wàn)美元，而孩子卻出手闊綽�！拔覀兊奈幕岢珜⒆诱f(shuō)‘不’，如今的孩子要的卻越來(lái)越多”。
斯蒂夫勒說(shuō)：“我為家長(cháng)劃出一條底線(xiàn)，你可以幫助孩子擺脫困境，但一旦超出這條底線(xiàn)，你自己的財產(chǎn)就開(kāi)始流失�！� |