 |
圖為交易員在美國紐約證券交易所工作。新華社記者 侯俊
攝 | 美國紐約州州長(cháng)戴維·帕特森15日說(shuō),陷入困境的美國國際集團(AIG)已獲準借用其子公司的200億美元資產(chǎn)來(lái)自救。 帕特森說(shuō),紐約州政府有關(guān)部門(mén)已經(jīng)就以上方案達成協(xié)議。他還透露,紐約州主管保險業(yè)的官員已經(jīng)要求美國聯(lián)邦政府為AIG提供額外資金。
美國州一級保險監管部門(mén)的首要職責是保護保險產(chǎn)品購買(mǎi)者的利益,保險機構一般情況下不得動(dòng)用理賠金用于自身融資擔保。在市場(chǎng)分析師看來(lái),紐約州監管部門(mén)為AIG采取的這一舉措“史無(wú)前例”。 此外,因財務(wù)形勢危急,AIG當天宣布,計劃改組企業(yè)業(yè)務(wù)并出售旗下若干優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù),以籌措急需資金。業(yè)界估算,為維持收支平衡,美國國際集團最多需融資400億美元。 AIG是美國最大的保險公司,在紐約地區雇用了約8500人。據《紐約時(shí)報》報道,AIG大多數業(yè)務(wù)運行良好,但其設在英國倫敦的金融產(chǎn)品部門(mén)卻因一種抵押貸款關(guān)聯(lián)債券“翻船”,正是這種債券把雷曼兄弟拖垮。 次貸危機爆發(fā)以來(lái),AIG已經(jīng)連續第三個(gè)季度出現凈虧損。今年第二季度的信貸違約掉期業(yè)務(wù)累計虧損已高達250億美元,在其他業(yè)務(wù)上的虧損也累計達到150億美元。 今年年初以來(lái),AIG股價(jià)已縮水79%。
有可能是下一個(gè)
在紐約證交所內工作的希利厄德·萊昂斯公司交易員阿蘭·瓦爾德斯15日接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,在雷曼兄弟公司破產(chǎn)、美林證券被收購后,AIG可能是市場(chǎng)下一個(gè)大問(wèn)題。 瓦爾德斯指出,AIG是全球最大保險商,關(guān)系重大。美聯(lián)儲當天要求高盛和摩根士丹利等為其提供貸款,消息公布后,其股價(jià)一度有所攀升,但隨后再次跌落。這表明市場(chǎng)仍非常缺乏信心。 瓦爾德斯提到,今年以來(lái)對AIG股票的交易空頭占據上風(fēng)。如果標準普爾公司繼續下調AIG的信用等級,市場(chǎng)還會(huì )暴跌。他預計在A(yíng)IG問(wèn)題上,美國政府會(huì )介入,但目前市場(chǎng)看不清未來(lái)AIG是整體出售還是剝離部分資產(chǎn)。
信用等級遭降
標準普爾評級公司、穆迪氏投資服務(wù)公司和惠譽(yù)國際信用評級有限公司15日當天分別給AIG下調至少兩個(gè)信用等級。 AIG發(fā)言人拒絕評論信用評級下調給這家機構帶來(lái)的影響。但AIG上月一份文件顯示,如果標準普爾或穆迪氏把它的長(cháng)期優(yōu)先債務(wù)信用等級下調一級,它將不得不追加總價(jià)值133億美元的抵押品。 標準普爾把AIG長(cháng)期信用等級從AA-降至A-,下調3個(gè)等級;把它的短期信用等級從最高級A-1+降至A-2,下調2個(gè)等級。 標準普爾聲明,降低AIG信用等級出于綜合考慮,一方面AIG“應對追加抵押品靈活度降低”,另一方面AIG與住房抵押貸款業(yè)務(wù)相關(guān)的損失日益增加。 穆迪氏發(fā)表聲明說(shuō),鑒于A(yíng)IG在美國住房市場(chǎng)直接和間接投資所處狀況,“樓市持續惡化勢必影響這一集團的流動(dòng)性和資本情況”,因而調低AIG的信用等級。
美聯(lián)儲準備出手
AIG信用等級下調同時(shí),美聯(lián)儲官員正與高盛集團和摩根大通公司高管緊急磋商,試圖緩解AIG面臨的資金困境。 美國銀行首席執行官肯尼斯·劉易斯說(shuō),“我不知道哪家大銀行與AIG沒(méi)有重要業(yè)務(wù)往來(lái)”,AIG垮掉“將比我們見(jiàn)過(guò)的任何問(wèn)題都嚴重”。 美國《紐約時(shí)報》16日援引兩名消息人士的話(huà)說(shuō),AIG潛在資產(chǎn)減記額度仍在增加,可能達600億至700億美元。由于投資者擔心AIG缺乏足夠資金維持信用等級,AIG股價(jià)15日狂跌超過(guò)60%,機構市值縮水至128億美元。 市場(chǎng)15日先傳出AIG向美聯(lián)儲申請的一筆400億美元過(guò)橋貸款遭對方拒絕的消息,隨后出現AIG所需貸款上升至750億美元的傳聞。 報道說(shuō),如果高盛和摩根大通為AIG籌措750億美元貸款的嘗試失敗,AIG將不得不尋求破產(chǎn)保護,而這一嘗試成功與否,將以美聯(lián)儲支持為前提。事實(shí)上,美聯(lián)儲之所以拒絕向AIG發(fā)放過(guò)橋貸款,是因為美聯(lián)儲屬銀行業(yè)監管機構,而非保險業(yè)監管機構。 |