對近來(lái)畢業(yè)的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，在紐約這個(gè)夢(mèng)想和機遇之城生活可不是什么容易的事。
　　我一直知道我最終會(huì )來(lái)到紐約。畢業(yè)后，我住在一位叔叔位于特里貝卡街區的公寓，不用付房租，這樣緊巴巴地過(guò)了3個(gè)月之后，我存下了足夠多的錢(qián)，不用再向父母求援。如果我陷入了嚴重的經(jīng)濟困境，我知道他們會(huì )提供幫助，但是他們已經(jīng)出錢(qián)供我讀了10年的私立學(xué)校，我不想再依靠他們接濟。除此之外，我接受這么昂貴的教育不正是為踏入社會(huì )并自力更生而作充分準備嗎？經(jīng)濟獨立意味著(zhù)在社會(huì )自由，并完全掌控自己的生活。然而在我的同齡人中，我似乎是惟一這樣想的人。
　　為什么呢？因為他們當中大多數人都從父母那里接受某種形式的經(jīng)濟援助——而且很少有人說(shuō)他們想改變自己的生活方式。我有一個(gè)25歲的朋友，她的父母為她支付一半以上的房租和全部水電費等開(kāi)支，還給她零用錢(qián)。她對放棄這種生活方式而取得經(jīng)濟獨立的看法嗤之以鼻。另外一位22歲的朋友有一部分房租由父母出，她承認她應該削減“不必要的開(kāi)支”，但不愿從曼哈頓搬到花錢(qián)較少的街區。
　　房租高，需要錢(qián)包更鼓，這需要作一點(diǎn)預算并排列一下開(kāi)支的優(yōu)先次序。順應生活方式的伸縮性也許沒(méi)什么吸引力，但有時(shí)這是必需的。當由別人來(lái)負責自己的經(jīng)濟開(kāi)支時(shí)，“與別人攀比”很容易。但事實(shí)上，我的那些出沒(méi)于品牌商店、胳膊挽著(zhù)購物袋的同齡人如果不大量透支信用卡就無(wú)法負擔他們的購物開(kāi)支。父母繼續為其20多歲的孩子提供經(jīng)濟來(lái)源阻礙他們經(jīng)濟責任能力的形成。如果你不早早學(xué)會(huì )作預算，等你需要自己承擔經(jīng)濟開(kāi)支時(shí)還有什么動(dòng)力去這樣做呢？
　　我并不是只在曼哈頓發(fā)現了這種現象。我的一個(gè)在芝加哥的朋友得到了畢業(yè)就送一套公寓的允諾；一位波士頓的朋友每個(gè)月都會(huì )得到父母給的一大筆生活費。在城市生活的利益差距很大，所以很多年輕人感覺(jué)需要互相競爭。但是當父母的接濟不僅是主動(dòng)的給予，而且也被當作一種理所當然的事時(shí)，我們這一代能學(xué)會(huì )自力更生嗎？
　　每個(gè)月自己交房租，并且明白你已經(jīng)設法過(guò)上了自己心目中的舒適生活，這也很有樂(lè )趣。用爸爸媽媽的信用卡瘋狂購物、刷掉500美元也許暫時(shí)有誘惑力，但是成年的我告訴自己，自食其力比衣來(lái)伸手飯來(lái)張口更有成就感。為此，我要感謝我的父母。

(9月10日美國《新聞周刊》)