|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-11-04 本報記者:劉洪 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
當讀者看到這篇文章時(shí)，美國大選已進(jìn)入最尾聲。當地時(shí)間11月4日，美國人開(kāi)始投票，選舉產(chǎn)生未來(lái)四年的國家掌舵人。如果按照目前的民意，奧巴馬很可能成為新的領(lǐng)導人。
奧巴馬最近風(fēng)頭正勁，很大程度要“感謝”這次金融危機。許多美國媒體都認為，最近兩個(gè)月突然加劇的金融危機，成了奧巴馬最好的“助選員”。道理很簡(jiǎn)單，危機還在肆虐，美國經(jīng)濟向衰退滑落，共和黨政府難辭其咎，身為共和黨人的麥凱恩也不得不受“池魚(yú)之殃”。
奧巴馬的競選口號——“變革”，頗得經(jīng)濟界人士的推崇。如果說(shuō)在安全、外交領(lǐng)域，麥凱恩還不乏優(yōu)勢；但在經(jīng)濟領(lǐng)域，幾乎一邊倒都成了奧巴馬支持者。幾乎所有民調都顯示，奧巴馬處理經(jīng)濟要比麥凱恩更內行。
《華爾街日報》和ＮＢＣ的聯(lián)合民意調查顯示，４９％的被調查者認為奧巴馬更善于改善經(jīng)濟，只有２８％的人認為麥凱恩在這個(gè)問(wèn)題上更勝一籌。許多投資者更是判斷，如果奧巴馬勝利，華爾街肯定暴漲相慶，美國克服金融危機就多了幾許希望。
與共和黨傳統的“自由放任主義”不同，奧巴馬的經(jīng)濟政策延續的是民主黨的傳統，即擴大政府干預經(jīng)濟的職能，緩和貧富矛盾，創(chuàng )造共同繁榮。表現在應對金融危機上，奧巴馬將很可能實(shí)行“新政”，為中產(chǎn)階級減稅、刺激經(jīng)濟增長(cháng)，同時(shí)入股金融企業(yè)，加大調控、加強監管渡過(guò)危機。
當然，美國的財政赤字狀況也很可能有所改善。布什上臺８年，除了最初一年承繼克林頓盈余的基礎未出現財政赤字外，隨后幾年都是赤字高懸；尤其是最后一年，受一系列救市措施拖累，赤字更創(chuàng )下新的紀錄。布什也作為“赤字總統”被載入美國史冊。
許多美國經(jīng)濟學(xué)家開(kāi)玩笑說(shuō)，從目前的赤字狀況看，就覺(jué)得民主黨和共和黨應該交換一下位置了。因為一般情況下，共和黨屬于“會(huì )花不能掙”的角色，民主黨則屬于“能掙不會(huì )花”的角色，兩者長(cháng)期執政都不好，因此必須隔幾年互相調劑一下�，F在創(chuàng )紀錄的赤字，就迫切需要民主黨來(lái)收拾殘局。
當然，即使奧巴馬真成為總統，短時(shí)間內改變赤字狀況也不太可能；相反，為刺激經(jīng)濟美國政府很可能繼續加大開(kāi)支，并導致赤字進(jìn)一步上升。隨著(zhù)經(jīng)濟的好轉，赤字問(wèn)題才可能逐步加以解決。
美國大選還在投票中，結果依然存在懸念，僅憑投資者對奧巴馬翹首以待就說(shuō)奧巴馬篤定當選，也未免失之武斷。畢竟麥凱恩也是久經(jīng)沙場(chǎng)的老將，他也未必就沒(méi)有一點(diǎn)贏(yíng)得的希望。但假如麥凱恩真爆冷贏(yíng)了大選，華爾街會(huì )是什么反應呢？許多人認為，那很可能是暴跌，至少說(shuō)，跌要比漲的可能性更大。但也有一些人認為，不管是誰(shuí)當選，華爾街都可能以漲收盤(pán)，因為這至少說(shuō)懸念結束，人們懸著(zhù)的心也該放松了。
爭論很多，但有一點(diǎn)是許多美國人都認同的，不管是奧巴馬還是麥凱恩上臺，面對目前“百年一遇”的金融危機和正開(kāi)始“衰退之旅”的美國經(jīng)濟，他們的新總統之路充滿(mǎn)著(zhù)考驗，但這或許是奠定他們歷史功績(jì)的良機。
�。ū緢笥浾邉⒑�11月3日發(fā)自華盛頓） |
|
|
|
|