|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-02-17 本報駐華盛頓記者:劉洪 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
美國國會(huì )擬定的“購買(mǎi)美國貨”條款，一度讓加拿大、歐盟等國義憤填膺，卻似乎并未對“中國制造”產(chǎn)生太大實(shí)質(zhì)性沖擊。究其原因，不過(guò)是如果把加拿大、歐盟產(chǎn)品視為美國市場(chǎng)準入的“二等公民”，而“中國制造”早已被美國政府打為“三等公民”�！百徺I(mǎi)美國貨”不過(guò)是強化了這種歧視性待遇罷了。
在被譽(yù)為奧巴馬“新政”的“美國復興和再投資方案”中，與“購買(mǎi)美國貨”有關(guān)的，是第1640條款。根據該條款，使用“新政”資金的公共工程，在“不違背美國的國際承諾”前提下，必須使用“國產(chǎn)”鋼鐵和其他制成品。
所謂美國的國際承諾，實(shí)際上指的就是“北美自由貿易協(xié)定”及世界貿易組織(WTO)的“政府采購規定”。根據前者，加拿大、墨西哥享有“豁免權”；根據后者，歐盟、日本、韓國、香港等成員也不在拒絕范圍之內，但其他100多個(gè)WTO成員則不在其列，其中就包括中國。
其實(shí)，即使不出臺這一新的“購買(mǎi)美國貨”條款，中國企業(yè)也只能望美國公共工程興嘆。因為，之前美國已有“購買(mǎi)美國貨法案”，該法案明確規定，政府投資主導的高速公路、橋梁、隧道、學(xué)校等基礎設施建設，所用鋼鐵必須為“國產(chǎn)”。由于中國非WTO“政府采購規定”簽約成員，可以說(shuō)美國早就對中國鋼鐵關(guān)上大門(mén)，輸美的中國鋼材多用于民用建筑。
目前“購買(mǎi)美國貨”條款看似對“中國制造”不會(huì )構成更糟糕的影響，這是因為糟糕的影響已經(jīng)存在。而且，值得注意的一點(diǎn)是，美國是以“中國制造”為借口推行“購買(mǎi)美國貨”行動(dòng)的。許多美國議員宣稱(chēng)，去年布什政府提出的1680億美元刺激計劃中，返回給民眾的退稅，很多都被購買(mǎi)成了“中國產(chǎn)的電視機和韓國產(chǎn)的冰箱”，因此，這次“肥水不能再流外人田”。
但這對美國經(jīng)濟就有利嗎？這倒不見(jiàn)得。對美國鋼鐵業(yè)有利，但對整個(gè)美國經(jīng)濟不利。根據美國國際經(jīng)濟研究所的一份研究報告，依照眾議院的規定，美國鋼鐵業(yè)可望增加大約1000個(gè)崗位；按照參議院的強化版，可增加9000個(gè)工作崗位。但這一條款可能觸發(fā)國際貿易戰，美國為此將最多失去6.5萬(wàn)個(gè)工作崗位。
包括卡特彼勒、通用電氣等美國制造巨頭都反對這一條款，主要就是擔心這種明目張膽行為引發(fā)其他國家的報復。中國等國同樣制定了龐大的投資計劃，這里面很多都是公共工程，美國企業(yè)當然希望參與其中，分得一塊蛋糕。假如美國可以“合法地”對待“中國制造”，順理成章，中國等也可能會(huì )這樣對待美國企業(yè)。
也就是說(shuō)，美國一些政界人士基于個(gè)人得失、選區利益出臺的“購買(mǎi)美國貨”條款，完全是一劑毒藥，不僅不可能共贏(yíng)，而且還屬于“殺敵八百，自損一千”的賠本買(mǎi)賣(mài)。更關(guān)鍵的是，這將損害美國的國際形象，加劇目前的貿易“暗戰”，阻礙本國乃至整個(gè)世界經(jīng)濟的復蘇步伐。
對“中國制造”來(lái)說(shuō)，在金融危機大背景下，至少在一段時(shí)間內，其外部市場(chǎng)環(huán)境將會(huì )有所惡化。作為對策，中國應向相關(guān)國家據理力爭，并保留采取相應舉措的權利，以此迫使一些國家和經(jīng)濟體放棄或修正相關(guān)的保護主義措施。畢竟對許多國家(經(jīng)濟體)來(lái)說(shuō)，中國是一個(gè)重要的市場(chǎng)，失去中國市場(chǎng)得不償失。
但若由此引發(fā)全面的貿易戰，則肯定是下下之策。正如美國經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·肖特對“購買(mǎi)美國貨”條款的批評：“當你已陷在坑里時(shí)，第一要緊的，就是不能再挖下去了，而這個(gè)條款卻是在挖一個(gè)更深的坑�！�
不管什么樣的情況，保護國內產(chǎn)業(yè)非常重要，善于利用國際市場(chǎng)也很實(shí)際，在當前險惡環(huán)境下，各國都應兩相權衡，從長(cháng)計議，但絕不能挖把自己陷進(jìn)去的坑！ |
|
|
|
|