未來(lái)中國還將經(jīng)歷一個(gè)快速增長(cháng)的十年，然后由飛奔變?yōu)槁�跑…�?BR>　　英國《獨立報》日前刊登經(jīng)濟問(wèn)題資深專(zhuān)欄作家哈米什·麥克雷的一篇文章，認為中國的經(jīng)濟發(fā)展潛力正處于最佳狀態(tài)。
　　文章說(shuō)，中國現在是世界第二大經(jīng)濟體——即便現在不是，再等幾周，中國就會(huì )是了。人們大多懵懵懂懂地覺(jué)察到正在發(fā)生某一重大情況，即一種權力轉移將改變我們有生之年的全球均勢。它不那么劇烈，是因為這個(gè)過(guò)程是緩慢漸進(jìn)的。
　　文章認為，存在一種合理的可能性，即不出20年，中國將超過(guò)美國，成為世界最大的經(jīng)濟體。根據投資銀行高盛公司的估算，中國將在2027年前后超越美國。
　　長(cháng)期閱讀這些專(zhuān)欄文章的人都看得出這一主題。這一點(diǎn)看上去對于理解世界的變化非常重要、至關(guān)緊要，以至于一次又一次回歸到這個(gè)問(wèn)題上。高盛公司關(guān)于世界各大經(jīng)濟體的數據不僅反映出中國的崛起，而且顯示印度排在第三位，但這些不過(guò)是經(jīng)濟數字。它們沒(méi)有說(shuō)明我們的生活將在多大程度上受到影響。
　　文章告誡，為了說(shuō)明我們必須對心態(tài)進(jìn)行調整，舉一個(gè)最近的例子，幾年前，在全球利率走勢問(wèn)題上，我們把目光投向美聯(lián)儲，由它給出關(guān)于這一趨勢的重要信號；如果美國的政策出現變動(dòng)，我們就會(huì )跟進(jìn)。但很快，信貸趨緊的信號不是來(lái)自美國，而是中國。中國的央行上調了商業(yè)銀行的存款準備金率，從而啟動(dòng)了中國以及其它地區的加息過(guò)程。我們對全球商品和能源價(jià)格取決于中國的需求已經(jīng)習以為常，但如果說(shuō)我們的政策也要受中國的影響，這種看法就令人相當難接受了。
　　作者認為，需要指出的一點(diǎn)是，中國的前進(jìn)基本上不會(huì )是一帆風(fēng)順的，根據很多理由判斷，中國前面的路恐怕是崎嶇不平的。要理解正在發(fā)生的情況，必須回到一年半以前。當時(shí)正值北京奧運會(huì )期間，世界剛開(kāi)始滑向衰退，但中國政府清醒地意識到在它當時(shí)的主要出口市場(chǎng)美國，需求開(kāi)始疲軟。于是，中國通過(guò)一系列措施，包括擴大放貸規模和龐大的財政刺激計劃，將生產(chǎn)轉向滿(mǎn)足國內需求。相對國家的經(jīng)濟規模而言，中國人注入的需求比任何其它國家都多。建筑熱潮加速，國內消費確實(shí)騰飛了。這就是中國為什么在去年超過(guò)了美國，成為世界最大的汽車(chē)市場(chǎng)。許多人都看得出，中國當時(shí)需要做的是降低對美國市場(chǎng)的依賴(lài)度，但中國動(dòng)作之快給人留下了太深的印象。
　　但現在，中國必須收緊政策。如今令人擔憂(yōu)的不是衰退而是過(guò)熱。去年第四季度同比增長(cháng)10.7%，12月份的工業(yè)生產(chǎn)同比增長(cháng)18.5%，固定資產(chǎn)投資增長(cháng)30.5%。即便是中國，這樣的情況也是難以為繼的。使增長(cháng)率過(guò)渡到可持續的水平不會(huì )是件容易事，而眼下還難以“預測”這個(gè)問(wèn)題會(huì )得到多好的控制。
　　文章說(shuō)，我們還應認識到一個(gè)長(cháng)期性問(wèn)題：中國是否會(huì )成為下一個(gè)日本？1990年時(shí)，差不多人人都認為日本將成為20世紀90年代的主導性經(jīng)濟體。當時(shí)看上去，日本對付經(jīng)濟衰退比其它發(fā)達經(jīng)濟體都有效，還被樹(shù)為英國應效仿的典范。當時(shí)，持相反看法的人寥寥無(wú)幾，其中一人是比爾·埃莫特，此人當時(shí)在《經(jīng)濟學(xué)家》供職，他寫(xiě)了一本書(shū)，名為《太陽(yáng)也會(huì )西沉》，其中詳細論述了日本的受限之處。當然，正如大家現在所了解的，他是對的。
　　文章進(jìn)一步分析，中國經(jīng)濟目前的狀況與1990年時(shí)日本經(jīng)濟的狀況有諸多相似之處，但兩者也有許多重大不同。相似之處包括在保護主義的圍墻后發(fā)展面向國內的生產(chǎn)，政府、銀行和大企業(yè)之間的關(guān)系是管控式的，傾向于復制外國產(chǎn)品，壓低貨幣幣值以促進(jìn)出口以及普遍追求民族主義經(jīng)濟目標。
　　但文章作者認為，兩者的差異更大。其一是規模，尤其是人口數量。中國可以通過(guò)向本國人口出售商品來(lái)維持增長(cháng)，這是日本當時(shí)做不到的。經(jīng)濟發(fā)展水平的差異也相當大。相對而言，中國目前相當于上世紀50年代時(shí)的日本，而不是90年代時(shí)的日本。中國仍然有龐大的剩余勞動(dòng)力需要從農村轉移到城市。實(shí)際上，由于中國能夠把基本由別國實(shí)現的技術(shù)進(jìn)步為自己所用，而且人口格局仍然有利，因此中國的發(fā)展潛力看上去正處于“最佳狀態(tài)”。
　　因此，未來(lái)中國還將經(jīng)歷一個(gè)快速增長(cháng)的十年，然后由飛奔變?yōu)槁�跑。�?shí)現從爆炸到穩定狀態(tài)的轉變將是艱難的，但這種轉變還需要一段時(shí)間才能到來(lái)。在此之前，中國將繼續在多方面影響我們。其中一個(gè)方面是它對資源的需求。多年前一位資深銀行家把中國比作一個(gè)饑腸轆轆的少年：人長(cháng)得快的時(shí)候，食量就很大。但這個(gè)國家長(cháng)大以后就不再需要這么多資源了。所以，中國現在在世界各地挖掘原料，但這個(gè)階段早晚會(huì )結束。如果高盛公司的預測經(jīng)證明接近事實(shí)的話(huà)，那么這個(gè)階段要持續一段時(shí)間。所以，在可預見(jiàn)的未來(lái)，中國將繼續對資源構成壓力。
　　文章最后說(shuō)，西方不習慣自己的想法在這個(gè)世界上無(wú)足輕重。在英國，我們比以前更加清醒地意識到我們影響力的有限，但在美國，這一點(diǎn)剛剛開(kāi)始顯露。即便完全歡迎中國前進(jìn)的人也不得不承認前景是艱難的。