|
| 美專(zhuān)家:美中貿易及貨幣戰將兩敗俱傷且美損失更大 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-04-09 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
美國《福布斯》(網(wǎng)絡(luò )版)4月5日發(fā)表德?tīng)査蝾檰?wèn)公司首席經(jīng)濟學(xué)家邁克爾·彭托的一篇文章，題為《美中貿易戰將是一場(chǎng)災難》，全文如下：
看看美國生產(chǎn)部門(mén)在過(guò)去10年減少的工作崗位，不難理解為什么在華盛頓和一些地區很多人都在呼吁對中國發(fā)動(dòng)一場(chǎng)貿易和貨幣戰。爭論愈演愈烈，美國國會(huì )、財政部和商務(wù)部將可能很快被迫宣布中國為匯率操縱國。來(lái)自南卡羅來(lái)納州的共和黨參議員林賽·格雷厄姆和來(lái)自紐約州的民主黨參議員查爾斯·舒默提出的議案可能迫使財政部將中國列為匯率操縱國，并允許商務(wù)部對中國出口產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅�！�
4月3日，財政部長(cháng)蒂莫西·蓋特納宣布推遲公布原定于4月15日發(fā)布的匯率政策半年度報告，從而拖延了攤牌時(shí)間�！�
美國生產(chǎn)部門(mén)(包括制造業(yè)、礦業(yè)和農業(yè))的問(wèn)題依然嚴重。制造業(yè)對國內生產(chǎn)總值(GDP)的貢獻率由2000年的14.5%下降到現在的11.5%。就業(yè)形勢更為嚴峻。制造業(yè)在過(guò)去10年減少了570萬(wàn)個(gè)工作崗位，而所有生產(chǎn)部門(mén)減少的工作崗位更是達到驚人的680萬(wàn)個(gè)�！�
但美國不可能僅僅靠迫使人民幣升值或美元貶值來(lái)解決問(wèn)題。歷史證明，自2005年至2008年，這種操縱匯率的做法徹底失敗了�！�
2005年，中國宣布讓人民幣升值并取消實(shí)行了10年的人民幣匯率盯住美元的政策，代之以人民幣匯率參考一攬子貨幣的政策。而3年后，中國又恢復了人民幣匯率盯住美元的政策。
在這3年中，人民幣對美元的匯率由0.1208升至0.1467，升幅超過(guò)20%。但人民幣升值對美中貿易平衡的影響甚微。實(shí)際上，2005年美國對中國的貿易逆差為2011億美元，而3年后，這個(gè)數字增加了1/3，達到2660億美元。事實(shí)上，與幣值相比，一個(gè)國家的工資、稅收和規章制度更為重要�！�
說(shuō)白了，我認為中國在操縱人民幣匯率。但問(wèn)題是，對此美國應該怎樣做？貿易戰和貨幣戰都不是解決問(wèn)題的辦法。畢竟，美國最終必須接受一個(gè)事實(shí)：中國人將自主決定如何解決自己的貿易順差問(wèn)題。如果他們想繼續將外匯投入我們的證券市場(chǎng)，就會(huì )向我們提供低得多的利率。如果他們不想拋售美元并讓人民幣升值，也許我們就需要減少消費或提高生產(chǎn)。由于中國擁有巨額美國國債，我們無(wú)法迫使其作出重大讓步�！�
這就引出了另一個(gè)政策問(wèn)題：商務(wù)部和財政部真的相信人民幣升值將使美國的工廠(chǎng)迅速發(fā)展嗎？與很多人的想法相反，如果美國想更有效地與中國競爭，就需要減稅并減少規章制度。我們還應該重視高科技制造，而不僅僅試圖排擠中國的紡織業(yè)。
美中貿易戰和貨幣戰將造成兩敗俱傷，而且美國的損失將更大。對中國而言，這種爭端會(huì )降低出口額和美國國債的價(jià)值，但人民幣升值也可以提高中國人的生活水平。中國能以更低的價(jià)格進(jìn)口金屬和能源�！�
最終，中國的中產(chǎn)階級將壯大到可以消化本國的全部產(chǎn)品。但對美國而言，財政部將被迫為我們的證券市場(chǎng)尋找中國的替代品，并為巨額國債支付高得多的利息。中國還可以提高利率來(lái)削弱我們過(guò)度杠桿化的私營(yíng)部門(mén)和債臺高筑的公共部門(mén)。對美國消費者而言，這意味著(zhù)再次出現通貨膨脹，尤其是考慮到我們對進(jìn)口的嚴重依賴(lài)。
鑒于以上這些原因，我們應該重新考慮宣布中國為匯率操縱國的做法。即使我們選擇給中國貼上這個(gè)標簽，也應該意識到，僅憑這一個(gè)措施無(wú)法復興我們的生產(chǎn)部門(mén)。如果我們真想與中國競爭并推動(dòng)美國的出口，就應該制定法律以大幅減少?lài)鴥壬虡I(yè)競爭的障礙�？梢詮囊韵聝蓚�(gè)方面著(zhù)手：削減公司稅并廢除旨在賦予工會(huì )更大經(jīng)濟發(fā)言權的“核卡議案”。
|
|
|
|
|