|
最近的這個(gè)冬天對于北半球而言特別寒冷且漫長(cháng)，中高緯度的幾乎所有地區都受到罕見(jiàn)的寒潮和降雪襲擊。這種現象似乎和一直以來(lái)人們習慣認定的地球升溫、全球變暖的趨勢正好相反。
中國能源網(wǎng)的信息總監韓曉平質(zhì)問(wèn)IPCC的科學(xué)家們，既然能夠知道未來(lái)的氣候大趨勢，為什么不能對今年的冰雪低溫給予及時(shí)預報，這種氣候波動(dòng)是否也在證明地球可能具有某種自愈功能。
韓曉平告訴《經(jīng)濟參考報》記者，太陽(yáng)對于地球的影響非常巨大，太陽(yáng)到地球最遠距離1.521億公里，最近距離1.471億公里。太陽(yáng)距離地球若再近一點(diǎn)，地球上的水就可能都成了蒸汽；若再遠一點(diǎn)，地球上的水就可能變?yōu)楸�。太�?yáng)一個(gè)黑子的面積就可能超過(guò)地球直徑的多少倍，黑子活動(dòng)也會(huì )引起地球氣候變化。
韓曉平認為，IPCC的四次評估報告都過(guò)分強調了人的因素，而忽略了包括太陽(yáng)活動(dòng)、地球磁場(chǎng)變化等諸多自然因素對氣候的巨大影響。
北京大學(xué)物理學(xué)院大氣科學(xué)系教授錢(qián)維宏在一次采訪(fǎng)中表示，世紀之交是個(gè)暖平臺，過(guò)了這個(gè)暖平臺就開(kāi)始下降，所以這種強冷天氣都是下降的信號。他選取了1998年以來(lái)10年間的全球平均氣溫進(jìn)行統計，預測到2030年之前全球氣溫整體的趨勢是在下降。此外，他還通過(guò)二氧化碳濃度和近四百年氣溫的比較，發(fā)現人類(lèi)大量排放二氧化碳比氣溫上升晚了100年�！坝辛诉@100年的差距，二氧化碳排放和氣溫增暖之間的因果關(guān)系就有待研究�！卞X(qián)維宏表示。
中國科學(xué)院副院長(cháng)丁仲禮院士作為中國代表團的科技顧問(wèn)參加了哥本哈根會(huì )議，他非常質(zhì)疑哥本哈根會(huì )議提出的相對于1750年工業(yè)化之前，全球平均氣溫只能升高兩攝氏度的安全值范圍，“許多人把它理解為一個(gè)科學(xué)的結論，但這個(gè)兩度是計算機模擬出來(lái)的。它只是一個(gè)價(jià)值判斷而非科學(xué)判斷�！倍≈俣Y言辭比較激烈。
丁仲禮同時(shí)認為在IPCC報告原文中，并沒(méi)有100%地確認氣候變暖就是由于人類(lèi)活動(dòng)產(chǎn)生二氧化碳帶來(lái)的結果，也沒(méi)有精確的數據表明二氧化碳到底對氣候變暖有多大的影響�！暗菍τ谖磥�(lái)排放空間的計算卻要建立在二氧化碳升溫效應的基礎上。根據兩度閾值的共識，到2050年，大氣中二氧化碳濃度的最高峰值只能控制在450PPM以?xún)�，也就是說(shuō)到2050年全球二氧化碳的最大排放空間是大約8000億噸�！倍≈俣Y認為這種算法有失科學(xué)依據。
丁仲禮認為，“溫度對二氧化碳濃度的高敏感度”這一觀(guān)點(diǎn)不確定，依據在于：1、數值模式的可靠性低；2、氣候記錄短；3、氣候系統并沒(méi)有系統觀(guān)察資料；4、許多自然過(guò)程的不確定性。
此外，丁仲禮還向媒體表示，IPCC已經(jīng)正式承認，其2007年發(fā)表的氣候變化第四次評估報告中存在重大“失誤”，喜馬拉雅冰川將在2035年消失的結論嚴重違背事實(shí)。
中國能源研究會(huì )常務(wù)理事朱成章一直對近年來(lái)氣候變暖持保留意見(jiàn)，“地球經(jīng)歷過(guò)多次冰河期，那時(shí)候人類(lèi)沒(méi)有怎么用化石能源。人類(lèi)用化石能源也就兩三百年，這么短的時(shí)間內就造成了氣溫升高？我覺(jué)得不盡然�！�4月24日，朱成章對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)。
更多的學(xué)者對于氣候變化的理論之爭表現出持重的態(tài)度，因為無(wú)論是“變暖說(shuō)”還是“變冷說(shuō)”，背后的巨大利益都讓人們無(wú)法再像看待一個(gè)單純的科學(xué)家那樣來(lái)看待其言論。
同濟大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院的蔣大和教授認為，不應該簡(jiǎn)單否認IPCC等科學(xué)家的科研努力，但在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)也表示：“以幾十年的溫室變化來(lái)預測今后的氣候變化，在數據上是否坐實(shí)是存疑的�！�
“‘氣候變暖論’背后有發(fā)達國家想拉大與發(fā)展中國家差距的目的，現在日益抬頭的‘變冷說(shuō)’難道沒(méi)有利益體在代言么？俄羅斯等能源大國要兜售自己的石油和天然氣，也會(huì )拋出這樣的觀(guān)點(diǎn)�！表n曉平雖然對氣候變暖提出質(zhì)疑，但仍沒(méi)有完全否認IPCC的觀(guān)點(diǎn)。
“只能說(shuō)現在我們必須要提高能源的利用效率，但是以人類(lèi)目前的認知水平似乎無(wú)法確認氣候變化理論的真實(shí)性。因為利益，有些觀(guān)點(diǎn)已經(jīng)失去了科學(xué)的立場(chǎng)�！表n曉平對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)�！ � |