怎么看第三世界終結論
    2010-05-25    作者:劉洪    來(lái)源:經(jīng)濟參考報

 
  劉洪看美國

    世界銀行行長(cháng)佐利克是一個(gè)極富遠見(jiàn)的政治家,也是不少政治新概念的始創(chuàng )者。在不久前我旁聽(tīng)的一次演講中,佐利克又發(fā)表新論,聲稱(chēng)“第三世界”的概念已經(jīng)終結,世界經(jīng)濟正進(jìn)入新多極時(shí)代。
  談?wù)摱鄻O世界應該不算太過(guò)新鮮,但宣告“第三世界”終結,卻頗有振聾發(fā)聵之意。在佐利克看來(lái),1989年蘇東劇變、冷戰結束,使得“第二世界”陣營(yíng)土崩瓦解;1999年國際金融危機,則又使“第三世界”成為歷史,因為“我們正在處于一個(gè)新的、快速演變的多極世界經(jīng)濟”。
  在國際政治經(jīng)濟領(lǐng)域,“三個(gè)世界”通常有兩種劃分辦法,第一種是毛澤東的觀(guān)點(diǎn),即美國和蘇聯(lián)是“第一世界”,廣大發(fā)展中國家是“第三世界”,夾雜在這兩個(gè)世界中的國家為“第二世界”;第二種則是西方的流行說(shuō)法,美國等西方發(fā)達國家是“第一世界”,蘇聯(lián)等共產(chǎn)主義國家是“第二世界”,發(fā)展中國家是“第三世界”。佐利克口中的“第二世界”,應該就屬于后一種劃分辦法。
  不管是哪種劃法,“第三世界”原先指代的都是屬于“南方陣營(yíng)”的窮國。但一個(gè)也不容否認的事實(shí)是,在過(guò)去幾十年,“第三世界”經(jīng)濟發(fā)展突飛猛進(jìn),綜合實(shí)力和國際影響力大為提高。按照佐利克的說(shuō)法,一些發(fā)展中國家已成新興經(jīng)濟強國,一些國家正在成為新的增長(cháng)級,當然,還有一些國家仍在新體系中獲取發(fā)展機會(huì )。
  今天我們常說(shuō)的“金磚四國”——中國、俄羅斯、印度和巴西,就包含了當初屬于“第一世界”或“第二世界”(取決于不同的定義)的俄羅斯,和原來(lái)“第三世界”的中國、印度和巴西;而正成為世界經(jīng)濟主要磋商平臺的20國集團,則涵蓋了當初“三個(gè)世界”的主要國家。
  可以說(shuō),當前是“第三世界”整體崛起的時(shí)代,佐利克就指出,在中國、印度等這些經(jīng)濟大國崛起的同時(shí),其他許多發(fā)展中國家經(jīng)濟也在迅速發(fā)展:東南亞中等收入人數已達到6億,中東已成為世界重要的資金來(lái)源,拉美和加勒比地區在2002至2008年間有6000萬(wàn)人脫貧,而非洲正成為一個(gè)潛在的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)。
  世界格局由此正在發(fā)生深刻而深遠的變化。國際金融危機的爆發(fā),就使國際社會(huì )普遍認識到,光由發(fā)達國家組成的G7或G8不可能獨立應對危機,必須將主要發(fā)展中國家包含在內。佐利克就指出,“危機中誕生了現代意義的二十國集團”。
  與之相對應的,中國、印度、巴西等主要新興經(jīng)濟體則開(kāi)始承擔更多的責任,比如這些國家正成為IMF增資的重要來(lái)源。出身工會(huì )領(lǐng)袖的巴西總統盧拉就感慨,在過(guò)去20年中,他歷次抗議大多會(huì )要求“IMF滾出去”,但“現在,(我的)財政部長(cháng)說(shuō),我們將借錢(qián)給IMF!
  “第三世界”的崛起和分化,確實(shí)使“第三世界”和以前已大不一樣。一些“第三世界”國家目前的GDP總量,甚至超過(guò)絕大多數發(fā)達國家。在不久前的世行投票權改革中,原先為“第三世界的”中國一躍成為繼美國和日本之后的世行第三大股東國。
  “第三世界”變富了、變強了,變得讓西方再不敢小覷了。但值得注意的是,這些國家取得成就的背后是龐大的人口規模和薄弱的經(jīng)濟基礎,其人均GDP仍遠遠落后于發(fā)達國家。他們仍面臨著(zhù)嚴峻的發(fā)展任務(wù),他們仍然只能算是發(fā)展中國家。如果以這些國家不再屬于“第三世界”,進(jìn)而要求他們承擔不切實(shí)際的責任,這不僅有違公平,更顯露出一些發(fā)達國家推卸責任的意圖。而這,其實(shí)從全球氣候變化等許多國際問(wèn)題上已露出端倪。
  一個(gè)國家的富強,既要看國家經(jīng)濟總量,但更要看人均GDP以及整體社會(huì )和諧程度。隨著(zhù)過(guò)去幾十年的經(jīng)濟發(fā)展,一些發(fā)展中國家經(jīng)濟總量確實(shí)可以和發(fā)達國家平起平坐,他們承擔與之相應的責任和義務(wù)自然合理;但從人均GDP看,這些國家依然屬于“第三世界”,作為欠發(fā)達國家意義上的“第三世界”概念還遠沒(méi)有過(guò)時(shí),無(wú)端拔高這些國家的經(jīng)濟地位,不過(guò)是一劑“迷魂湯”而已。

  相關(guān)稿件
· "碳政治"——新型國際政治與中國的戰略抉擇 2009-09-14
· 高油價(jià)勁燃國際政治風(fēng)云 挑戰舊權力概念 2008-02-25
· “油價(jià)破百”的國際政治意義 2008-01-04
· 第三世界國家力挺北京奧運 2008-05-14
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美