|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-08-02 作者:丹一 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
上個(gè)月末，德國慕尼黑伊福經(jīng)濟研究所公布的一個(gè)數據讓德國人很興奮，這就是商業(yè)景氣指數。這項基于對7000名公司高管進(jìn)行的調查結果顯示，7月份伊福商業(yè)景氣指數從6月份的101.8點(diǎn)上升至106.2點(diǎn)，創(chuàng )下自2007年7月份以來(lái)的最高水平，月度增幅則創(chuàng )下自1990年開(kāi)始編纂這一數據以來(lái)的最高水平。拿伊福研究所所長(cháng)漢斯-維內爾·辛恩的話(huà)來(lái)說(shuō)，德國經(jīng)濟界再度進(jìn)入歡聚慶賀的氣氛之中。
金融危機以來(lái)，以出口為導向的德國經(jīng)濟模式備受美國和其他歐洲國家的詬病。作為全球第二大出口國，德國同中國一起被說(shuō)成是造成全球經(jīng)濟不平衡的始作俑者，而金融危機導致的全球貿易減弱似乎還為此論點(diǎn)做了恰當的注腳——2009年德國經(jīng)濟增長(cháng)為負5%。然而，隨著(zhù)新興經(jīng)濟體的需求恢復增長(cháng)，德國出口自今年初起增長(cháng)迅速。此前公布的報告顯示，5月份德國出口增長(cháng)了9.2%。制造業(yè)訂單需求旺盛，使得就業(yè)市場(chǎng)形勢好轉。統計顯示，德國6月份失業(yè)率連續第12個(gè)月下滑。對德國今年經(jīng)濟增長(cháng)的預期一再調高，經(jīng)濟學(xué)家普遍認為德國今年經(jīng)濟增長(cháng)會(huì )到2%甚至更高。
經(jīng)濟的迅速好轉讓德國人自信大增，而歐洲的債務(wù)危機又意外地讓德國重新成為歐洲經(jīng)濟的主導者。舉杯歡慶的德國人現在以成功者的姿態(tài)同情并有些幸災樂(lè )禍地開(kāi)始評判大西洋對岸那個(gè)全球最大的經(jīng)濟體，并對美國的經(jīng)濟增長(cháng)模式提出質(zhì)疑。盡管美國財長(cháng)蓋特納日前信誓旦旦地說(shuō)美國經(jīng)濟不會(huì )出現二次探底，美國總統奧巴馬也一再強調經(jīng)濟行進(jìn)在正確的軌道上，但許多經(jīng)濟學(xué)家擔心，美國經(jīng)濟復蘇動(dòng)力不足，經(jīng)濟可能會(huì )再度衰退。美聯(lián)儲上月中發(fā)布的經(jīng)濟形勢報告調低了今年的經(jīng)濟增長(cháng)預測，同時(shí)提高了失業(yè)率預測。高企不下的失業(yè)率成了美國經(jīng)濟的“死穴”。沒(méi)有工作就沒(méi)有收入，沒(méi)有收入就沒(méi)有消費，這使得以消費拉動(dòng)經(jīng)濟的美國模式失去動(dòng)力。同時(shí)，美國的房地產(chǎn)黑洞至今未解，房地美和房利美的改革根本沒(méi)有提到議事日程。政府試圖實(shí)行新一輪的刺激經(jīng)濟計劃，但這一計劃卻在國會(huì )受阻。經(jīng)濟巨大的不確定性考驗著(zhù)美國民眾脆弱的信心和耐心，也讓大洋彼岸的德國人開(kāi)始理直氣壯地為自己的經(jīng)濟發(fā)展模式辯護，并毫不留情地批判美國經(jīng)濟模式的“結構性問(wèn)題”。
德國人最為自豪的是，盡管從數據上看，德國經(jīng)濟今年增長(cháng)只有2%，而美國可能有3%至3.5%，但德國經(jīng)濟增長(cháng)是基于各行業(yè)訂單的持續增長(cháng)，就業(yè)市場(chǎng)的逐步繁榮，是有著(zhù)堅實(shí)基礎的實(shí)實(shí)在在增長(cháng)。而美國的增長(cháng)則仍靠財政和貨幣政策的支持，是沒(méi)有就業(yè)、沒(méi)有消費的增長(cháng).在德國人看來(lái)，這樣的增長(cháng)既沒(méi)有持續性也沒(méi)有實(shí)際意義。德國人現在更堅定地認為，經(jīng)過(guò)金融危機的考驗，出口為導向的經(jīng)濟增長(cháng)模式要比消費(特別是借貸消費)拉動(dòng)的模式來(lái)得更穩健，更持久。
現在至少在經(jīng)濟問(wèn)題上，德國人不再特別在乎美國人的想法。事實(shí)上，在前不久的G8和G20峰會(huì )上，德國已經(jīng)開(kāi)始對美國說(shuō)不。德國總理默克爾會(huì )前就明確表示，鑒于德國經(jīng)濟已恢復強勁增長(cháng)，赤字削減時(shí)機已到。默克爾還聯(lián)合法國總統薩科齊，共同提出加強金融體系監管的要求，并堅持稱(chēng)，峰會(huì )上不該討論新的經(jīng)濟刺激計劃。而美國則極力游說(shuō)G20成員國維持赤字支撐的經(jīng)濟刺激計劃并防止全球經(jīng)濟陷入“雙底衰退”。
但德國人堅持了自己的主張，并開(kāi)始了大規模的赤字消減計劃。由此可見(jiàn)的是，未來(lái)全球經(jīng)濟和金融政策的協(xié)調不會(huì )由美國主導，德國會(huì )以歐洲領(lǐng)導者的姿態(tài)向美國“叫板”。 |
|
|
|
|